 Зміст |
Автори: Сторінки: 28-48
Розширена анотація українською мовою Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії з питання розробки алгоритмів прогнозування спадів в економіці. Основною метою проведеного дослідження є аналіз ролі поведінкових фінансів в прогнозуванні зміни фаз бізнес-циклу. Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення проблеми прогнозування змін в економіці засвідчила, що існуючі прогнозні моделі базуються на необґрунтованих індикаторах економічної ефективності, які не відповідають сучасним реаліям розвитку економіки, а отже знижують точність отриманих прогнозних даних. Актуальність вирішення даної наукової проблеми полягає в тому, що незважаючи на розвиток економічної науки впродовж століть, вченими та економістами до сих пір не розроблені ефективні інструменти та методи прогнозування спадів в економіці. Частково причиною даної ситуації є припущення про те, що споживачі та представники органів державної влади приймають раціональні рішення, в той час як поведінкова економіка та фінанси ґрунтуються на припущенні про змішану раціональність – рішення приймаються на основі інтуїтивних і, як правило, несвідомих когнітивних уявлень, відстеження яких може дати новий засіб ідентифікації фаз бізнес-циклу. В статті пропонується авторський підхід, який ґрунтується на моделі когнітивних упереджень, що являє собою суму двох ключових когнітивних уявлень: зміну статусу-кво та ілюзію упередженості управління. Саме вони є відповідальними за інноваційність та зростання вартості підприємства. За результатами проведеного аналізу зроблено висновок про вагому роль коефіцієнта відношення використання ресурсів до зростання вартості в процесі прогнозування фаз бізнес-циклів. Високе значення даного показника свідчить про те, що економікою керують люди з низьким рівнем ділової активності котрі приймають неефективні економічні рішення, в той час як низькі значення даного коефіцієнта є результатом високого рівня ділової активності керівників та колективних економічних рішень. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що середовище, де більшість рішень приймається людьми з низьким рівнем ділової активності, є піком ділового циклу або бумом. В роботі обґрунтовано доцільність підвищення точності прогнозування етапів ділового циклу та визначення етапності бізнес-циклу за допомогою використання формальної системи поведінкових рейтингів, поведінкового опитування та краудсорсингу. Ключові слова: поведінкові фінанси, аналіз бізнес-циклу, прогноз спадів, фінансовий підпис, ділова активність. Класифікація JEL: G02, E3, E32, C53. Цитувати як: Prince, T. (2017). Behavioral Finance and the Business Cycle. Business Ethics and Leadership, 1(4), 28-48. DOI: 10.21272/bel.1(4).28-48.2017 Список використаних джерел
|
