Розширена анотація українською мовою

Поняття «корпоративна соціальна відповідальність» стало дуже популярним в останні роки. В літературі наводиться багато його визначень, проте загальноприйнятого підходу до трактування його сутності поки що не сформовано. Згідно літературних джерел вважається, що корпоративна соціальна відповідальність − це ініціатива корпорації брати на себе відповідальність за наслідки власної діяльності стосовно екологічного та соціального добробуту. На основі аналізу літературних джерел в статті обґрунтовано, що корпоративна соціальна відповідальність є найважливішим елементом у цілому ряді концепцій та наукових шкіл та підкреслено, що її сутність необхідно розглядати як з позиції її ролі у розвитку бізнесу, так із щодо її місця у суспільному розвитку. В статті досліджено генезис виникнення ідеї корпоративної соціальної відповідальності та тлумачення цього поняття, еволюцію розвитку корпоративної соціальної відповідальності та застосування цього терміну в науковому просторі залежно від джерел виникнення та характеру трансформації цієї концепції. В статті представлено результати проведеного контент-аналізу частоти та джерел використання поняття «корпоративна соціальна відповідальність» в електронних наукових базах даних. В межах дослідження виявлено, що це поняття вперше було використано в базах даних всіх наук у 1792 році, а в базах даних з економіки та бізнесу – у 1886 році. Обгрунтовано, що в електронних базах даних цей термін використовувався 556 220 разів, причому серед джерел, в яких згадується це поняття, переважають статті у наукові журналах. Встановлено, що тенденція динамічних змін частоти згадування поняття «корпоративна соціальна відповідальність» в наукових базах даних може бути охарактеризовна як експоненціально зростаюча, тобто це поняття все більше і більше стає об’єктом наукових досліджень.

Ключові слова: корпоративна соціальна відповідальність, бази даних, контент-аналіз, соціальний добробут, бізнес, еволюція.

Класифікація JEL: M14, C22, C89.

Цитувати як: Kiss, L. B. (2018). The Examination of the Appearance of CSR in On-line Scientific Databases. Business Ethics and Leadership, 2(2), 56-65. DOI: 10.21272/bel.2(2).56-65.2018

Список використаних джерел

1. Balabanis, G., Phillips, H. C., & Lyall, J. (1998). Corporate social responsibility and economic performance in the top British companies: are they linked? European Business Review, 98(1), 25-44. doi: 10.1108/09555349810195529.
2. Barnard, C. (1938). The Functions of the Executive. Harvard University Press.
3. Berelson, B. (1952). Content Analysis. Free Press, New York.
4. Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. Harper & Brothers, New York.
5. Carnegie, A. (1901). The Gospel of Wealth, and Other Timely Essays. Century.
6. Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance; Academy of Management Review, 4(4), 497-505.
7. Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34, 39-48. doi: 10.1016/0007-6813(91)90005-G.
8. Crowther, D., & Aras, G. (2008). Corporate Social Responsibility. Ventus Publishing ApS.
9. Dahl, R. A. (1972). A prelude to corporate reform. Business & Society Review, Spring 1972, 17-23.
10. Davis, K. (1973). The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities. Academy of Management Journal, 16, 312-322. doi: 10.2307/255331.
11. Davis, K., & Blomstrom, R. L. (1975). Business and society: Environment and responsibility. McGraw-Hill, New York.
12. Drucker, P. (1984). The Temptation to Do Good. William Heinemann Ltd., London.
13. Epstein, J. L. (1987). Toward a theory of family-school connections: Teacher practices and parent involvement. In: Hurrelman K, Kaufmann FX, Sel FL, editors. Social intervention: Potential and constraints. Walter de Gruyer, Berlin, 121-136.
14. Commission of the European Communities (2001). Green Paper − Promoting a European framework for Corporate Social Responsibility. http://europa.eu/rapid/press-release_DOC-01-9_en.pdf. Accessed 10 January 2018.
15. Commission of the European Communities (2002). Corporate Social Responsibility: A business contribution to Sustainable Development. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/february/tradoc_127374.pdf. Accessed 10 January 2018.
16. Commission of the European Communities (2011). Corporate Social Responsibility: a new definition, a new agenda for action. http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-730_en.htm. Accessed 10 January 2018.
17. Forstater, M., MacDonald, J., & Raynard, P. (2002). Business and poverty: bridging the gap. Prince of Wales International Business Leaders Forum, London.
18. Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits, New York Times, 13 September.
19. Google Books Ngram Viewer https://books.google.com/ngrams/info. Accessed 20 February 2018.
20. Gyuris, F. (2014). Az egyenlőtlen földrajzi fejlődés koncepciója. Földrajzi Közlemények, 138(4), 293-305.
21. Hetherington, J. A. C. (1973). Corporate Social Responsibility Audit: A Management Tool for Survival. The Foundation for Business Responsibilities, London.
22. Hinson, R. E. (2015). Social Responsibility and Ethics. Final UGBS 207. University of Ghana Business School. https://www.slideshare.net/xtaclesklex/final-ugbs-207-52440758. Accessed 10 January 2018.
23. Holme, R., & Watts, P. (2000). Corporate social responsibility: making good business sense. World Business Council for Sustainable Development. http://wbcsd.org/web/publications/csr2000.pdf. Accessed 15 February 2018.
24. Horrigan, B. (2010). Corporate Social Responsibility in the 21st Century: Debates, Models and Practices Across Government, Law and Business. Edward Elgar Publishing.
25. Levitt, T. (1958). The Dangers of Social Responsibility. Harvard Business Review, 36, 41-50.
26. Maignan, I., & Ralston, D. A. (2002). Corporate Social Responsibility in Europe and the U.S.: Insights from Businesses’ Self-presentations. Journal of International Business Studies, 33(3), 497-514. doi: 10.1057/palgrave.jibs.8491028.
27. Martinuzzi, A., Krumay, B., & Pisano, U. (2011). Focus CSR: The New Communication of the EU Commission on CSR and National CSR Strategies and Action Plans. ESDN, Quarterly Report December 2011.
28. Militaru, G., & Ionescu, S. (2006). The competitive advantage of corporate social responsibility. U.P.B. Sci. Bull., Series D, 68(2), 89-103.
29. McGuire, J. (1963). Business and Society. McGraw-Hill, New York.
30. McWilliams, A., & Siegel, D. (2001). Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective. The Academy of Management Review, 26(1), 117-127.
31. Steiner, G. (1971). Business and Society. Random House, New York.
32. World Bank (2006). Beyond Corporate Social Responsibility: The Scope for Corporate Investment in Community Driven Development. Washington, DC. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/8240. Accessed 10 January 2018.