Розширена анотація українською мовою

В статті здійснено узагальнення підходів до дослідження особливостей системи оподаткування підприємств гірничодобувної промисловості та визначення ролі даного сектору економіки в акумулюванні доходів державного бюджету. Метою роботи є проведення порівняльного аналізу систем оподаткування міжнародних гірничодобувних компаній, що діють на території Монголії та Казахстану (географічних сусідів). В статті представлено результати емпіричного аналізу, які засвідчили наявність спільних тенденцій в змінах обсягів видобутку корисних копалин та інших дорогоцінних металів/ресурсів. Крім того, проведене дослідження показує незначне відхилення в політиці оподаткування корпорацій в аналізованих країнах. Систематизація підходів до вирішення проблеми розвитку гірничодобувної промисловості засвідчила наявність суттєвого впливу з боку міжнародних гірничодобувних компаній, які насправді підтримуються іноземними організаціями, на обсяг податкових надходжень, зумовлений відмінностями в політиці оподаткування корпорацій на території Монголії та Казахстану. Дослідження питання оподаткування гірничодобувних підприємств в статті здійснено в наступній логічній послідовності: проведено аналіз особливостей та відмінностей в процедурах оподаткування гірничодобувного сектору економіки Монголії та Казахстану, визначено роль міжнародних гірничодобувних компаній в процесах формування податкових надходжень бюджету, оцінено вплив зовнішніх банківських структур на рівень суверенітету нації. У статті об’єктивно порівнюються обсяги видобутку корисних копалин та прогнозовані доходи за період 2018-2022 рр. одночасно за допомогою підтверджених цитованих свідоцтв офіційних урядових статистичних установ, включаючи дані відомих аудиторських фірм, пов’язаних зі збором архівних даних. Методичним інструментарієм проведеного дослідження стали методи порівняння, статистичного аналізу даних, аналітичний метод, метод стандартних прогнозів помилок. Періодом дослідження обрано 2016-2022 роки. Результати проведеного дослідження можуть бути корисними для представників податкових органів, органів держаної та виконавчої влади з точки зору визначення оптимальних ставок оподаткування підприємств гірничодобувної промисловості Монголії та Казахстану в контексті формування умов до зростання доходів державних бюджетів.

Ключові слова: гірнича справа, оподаткування, глобалізація, податкова політика, доходи, транснаціональні корпорації.

Класифікація JEL: L72, H2, F6.

Цитувати як: Miller, A.D. (2019). Current Mining Taxation Policy Implemented by both Mongolia and Kazakhstan: The Development Comparatives between Ulaanbaatar and Astana. Business Ethics and Leadership, 3(2), 39-52. http://doi.org/10.21272/bel.3(2).39-52.2019.

Список використаних джерел

1. Abadi, M. (2018). Inside the eerily quiet streets of Kazakhstan’s 20-year-old capital city, where futuristic skyscrapers tower over the grasslands of a former prison camp. Business Insider. https://www.businessinsider.com/astana-kazakhstan-planned-city-2018-6. Business Insider (Accessed on 6 October 2016).
2. Anderson, J. H., Lee, Y. and Murrell, P. (2000). Competition and Privatization amidst Weak Institutions: Evidence from Mongolia. Economic Inquiry, 38(4), 527-549.
3. Auty, R. and Soysa, I. (2006). Energy, Wealth and Governance in the Caucasus and Central Asia: Lessons not Learned (Abingdon: Routledge).
4. Batchimeg, B. (2017). Mongolia exports 33.320.3 thousand tons of coal in 2017. MMHI: 2018-01-11 Press Conference. Available at: https://www.montsame.mn/en/read/133072 (Accessed 24 June, 2018).
5. Bedeski, R. (2006). Mongolia as a Modern Sovereign Nation-State. The Mongolian Journal of International Affairs, 13, 84.
6. Biau, J. (2011). In Brief: Standard Deviation and Standard Error Orthop Relat Res. 2011 Sep; 469(9), 2661-2664. doi: 10.1007/s11999-011-1908-9. PMCID: PMC3148365.
7. Bloomberg. KAO:LI (2019) Bloomberg Stock Watch. NAC Kazatomprom JSC Uranium. https://www.bloomberg.com/quote/INDU:IND?in_source=topQuotes. (Accessed 24/05.2019).
8. Bridge, G. (2004). Mapping the Bonanza: Geographies of Mining Investment in an Era of Neoliberal Reform. The Professional Geographer, 56(3), 406-421.
9. Campi, A. (2012). Mongolia’s Quest to Balance Human Development in its Booming Mineral-Based Economy. Brookings Northeast Asia Commentary, 51. Available at: http://www.brookings.edu/research/opinions/2012/01/10-mongolia-campi (Accessed 29/08/2013).
10. Deloitte (2018). Introduction of the New Tax Code. Report for Kazakhstan. Available at: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/kz/Documents/tax/TaxAlerts/Tax_Alert_January_2018.pdf (Accessed on February 2018).
11. Deutsch, A. and Edwards, T. (2013). Special Report: In Tax Case, Mongolia is the Mouse that Roared. Reuters 16th July 2013. Available at: http://www.reuters.com/article/2013/07/16/us-dutch-mongolia-tax-idUSBRE96F0B620130716 (Accessed 1/08/2013).
12. EITI Report (2019). Overview Mongolia. Available at: https://eiti.org/mongolia (Accessed 12 June 2018).
13. Export.gov. (2017). Mongolia-Mining. Available at: https://www.export.gov/article?id=Mongolia-Mining. (Accessed on 2 October 2018).
14. Grant, M. (1959). The Annals of Imperial Rome by Tacitus. Mass Market Paperback, L60, (464 Pages). Published by Penguin Classics; Original Title Latin − Ab excessu divi Augusti.
15. Index Mundi (2018). Commodity prices. Available at: https://www.indexmundi.com/commodities/ (Accessed on 26 January 2018) (51).
16. Jurisdiction (2017). Mining. Kazakhstan. Available at: https://gettingthedealthrough.com/area/22/jurisdiction/62/mining-2017-kazakhstan/#link-37. (90) (Accessed June 2017).
17. KazWorld (2017). UK Considers Funding Mining Projects in Kazakhstan. Available at: http://kazworld.info/?p=62621 (Accessed on 26 January 2018).
18. Kerver, ILTOD Trade and Development (2011). Mining Tax and VAT Reform in Mongolia. Available at: https://www.iltod.gov.mn/?p=2085 (Accessed 21 March 2017).
19. Kiezebrink, V. et al. (2018). Mining taxes, “The case of Oyu Tolgoi and profitable tax avoidance by Rio Tinto in Mongolia” SOMO. (Accessed on 2 October 2018).
20. Mining Journal (2019). Mongolian Push for Oyu Tolgoi Deal Changes. Available at: https://www.mining-journal.com/politics/news/1360458/mongolian-push-for-oyu-tolgoi-deal-changes (Accessed 20 April 2019).
21. MMHI (2017). Mongolian Ministry of Mining and Heavy Industry. Mongolia Country Commercial Guide: gov/article?id=Mongolia-Mining (Accessed 2 October 2018).
22. Munkhchimeg, D. and Lewis, B. (2019). Reuters. Mongolia, overseas investigators probe Oyu Tolgoi corruption claims as ex-minister re-arrested. Available at: https://www.reuters.com/article/us-mining-riotinto-mongolia/mongolia-overseas-investigators-probe-oyu-tolgoi-corruption-claims-as-ex-minister-re-arrested-idUSKCN1PN0OY (Accessed 4 February 2019).
23. Trading Economics (2017). Oil Commodity Prices: https://tradingeconomics.com/mongolia/crude-oil-production?poll=2018-04-30. (Accessed 23 May, 2018).
24. Trankmann, B. (2018). From Mineral Riches to a Sustainable Future. Available at: www.mn.undp.org/content/mongolia/en/home/blog/2018/from-mineral-riches–to-a-sustainable-future.html (Accessed 27 April 2019).