Зміст |
Автори:
Сергій Миненко, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3998-9031 Асистент кафедри економічної кібернетики, Сумський державний університет, Україна Олексій Люльов, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4865-7306 Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри маркетингу, ННІ бізнесу, економіки та менеджменту, Сумський державний університет, Україна
Сторінки: 103-115
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/bel.6(2).103-115.2022
Отримано: 16.03.2022
Прийнято: 19.05.2022
Опубліковано: 30.06.2022
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Транспарентність публічної влади є однією з головних характеристик громадянського суспільства. Дії органів публічного управління мають бути прозорими, відкритими, гласними, забезпечувати законні права та інтереси громадян. Масштабна цифровізація суспільства зачіпає і органи публічної влади, як відкриваючи нові можливості для покращення транспарентності публічного управління, так і спричиняючи ризики на різних рівнях публічного адміністрування. Дослідження присвячене висвітленню питання транспарентності органів публічної влади під впливом цифровізації. На основі аналізу нормативно-правових актів України, Стратегії здійснення цифрового розвитку, наукового доробку вітчизняних та закордонних вчених в роботі було визначено основні елементи транспарентності органів публічної влади: прозорість, відкритість, гласність та публічність. Охарактеризовано рівень проникнення цифровізації у органи законодавчої, виконавчої та судової гілок влади. Визначено основні функції, які може реалізовувати діджиталізація по відношенню до публічної влади. Охарактеризовано основні здобутки України в частині діджиталізації публічної влади, як інструменту підвищення рівня її транспарентності. До основних здобутків віднесено: мережу веб-порталів органів законодавчої, виконавчої та судової влади, які забезпечують розміщення публічної інформації у вигляді повідомлень, файлів, наборів відкритих даних, фото та відео інформації; сервіс надання послуг в режимі онлайн та запровадження на території України повноправних цифрових документів, які є аналогами фізичних. Визначено основні показники діджиталізації та характеристики публічної влади: рівень цифрового розвитку, світовий рейтинг цифрової конкурентоспроможності, експорт товарів ІКТ, імпорт товарів ІКТ, експорт послуг ІКТ, голос і підзвітність, політична стабільність і відсутність насильства/тероризму, ефективність уряду, якість регулювання, верховенство права, контроль за корупцією. На основі канонічного аналізу впливу цифровізації на транспарентність публічної влади зроблено висновок про те, що публічна влада тісно пов’язана з цифровізацією та знаходиться під її впливом.
Ключові слова: транспарентність публічної влади, діджиталізація, канонічний аналіз, цифрова економіка, електронне врядування.
Класифікація JEL: H83.
Цитувати як: Mynenko, S. (2022). The Impact of Digitalization on the Transparency of Public Authorities. Business Ethics and Leadership, 6(2), 103-115. https://doi.org/10.21272/bel.6(2).103-115.2022
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Agostino, D., Saliterer, I., & Steccolini, I. (2022). Digitalization, accounting and accountability: A literature review and reflections on future research in public services. Financial Accountability & Management, 38, 152-176. [Google Scholar] [CrossRef]
- Berezhna, A.Yu. (2019). Digitalization as an instrument of transparency of public administration. Academic and University Science: Results and Prospects: Coll. Science. XII International Ave. scientific-practical Conf., Dec. 6. 2019 − Poltava: Nat. Yuri Kondratyuk University, 2019. − P. 3-8. Available at: [Link]
- Bessa-Vilela, N., Caramelo-Gomes, J., & Morais, P. (2017). Government Transparency: Reality or Mirage? Lex Localis: Journal of Local Self-Government, 15(3), 725-736. [Google Scholar] [CrossRef]
- Constitution of Ukraine – Section I. Available at: [Link]
- da Silva Craveiro, G. and Albano, C. (2017). Open data intermediaries: coproduction in budget transparency. Transforming Government: People, Process and Policy, 11(1), 119-131. [Google Scholar] [CrossRef]
- Digital transformation projects. Available at: [Link]
- >E-Governance Academy Foundation. Available at: [Link]
- IMD World Digital Competitivenes Ranking 2019. Available at: [Link]
- Irene Bernhard, Livia Norström, Ulrika Lundh Snis, Urban Gråsjö, Martin Gellerstedt (2018). Degree of Digitalization and Citizen Satisfaction: A Study of the Role of Local e‑Government in Sweden. The Electronic Journal of e-Government, 16(1). [Google Scholar]
- Jamaluddin Ahmad, Hardianti, Andi Nilwana, Muliani and Hariyanti Hamid (2020). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 717, International Conference on Public Organization (ICONPO) “The innovation of Big Data and Artificial Intelligent Technology for Public Sector: A Call for Actions” 13-14 October 2020. Available at: [Link]
- Karpenko, O., Osmak, A. (2018). The use of blockchain systems by public authorities: Ukrainian and foreign experience. Actual problems of public administration, 1, 57-62. Available at: [Link]
- Komarova, K. & Kovalchuk, N. (2021). Key principles of providing transparency in the activities of local government bodies. Public Administration Aspects, 9(2), 28-34. [Google Scholar] [CrossRef]
- Liucija Birskyte (2019). Determinants of Budget Transparency in Lithuanian Municipalities, Public Performance & Management Review, 42(3), 707-731. [Google Scholar] [CrossRef]
- Molotok, I.F. (2020). Bibliometric and Trend Analysis of Budget Transparency. Business Ethics and Leadership, 4(2), 116-122. [Google Scholar] [CrossRef]
- Nalyvaiko, L.R. & Chepik-Tregubenko, O.S. (2015). Transparency of public power: domestic and foreign experience. Law Journal Law of Ukraine, 6, 158-156. Available at: [Link]
- Order Of The Cabinet Of Ministers Of Ukraine from November 17, 2021 № 1467-r Kyiv On approval of the Strategy for digital development, digital transformations and digitalization of the public financial management system for the period up to 2025 and approval of the action plan for its implementation. Available at: [Link]
- Ott, K., Mačkić, V. i Bronić, M. (2018). Budget Transparency of Local Governments: The Political Economy of City and Municipality Budgets in Croatia. Društvena istraživanja [Social research], 27(4), 629-647. [Google Scholar] [CrossRef]
- Shkolʹnyk, I.O., Savchenko, T.H. (2018). Transparentnist’ publichnykh finansiv – protydiya koruptsiyi: monohrafiya [Transparency of public finances – anti-corruption: monograph]. Sumy: Yaroslavna 186 p. Available at: [Link]
- Tereza Cahlikova & Vincent Mabillard (2020). Open Data and Transparency: Opportunities and Challenges in the Swiss Context. Public Performance & Management Review, 43(3), 662-686. [Google Scholar] [CrossRef]
- Vilone, L. (2020). Good governance and transparency. Giuristi: Revista De Derecho Corporativo [Giuristi: Corporate Law Magazine], 1(2), 343-353. [Google Scholar] [CrossRef].
- World bank [Link]
- Yarema O.G. Transparency Of Public Authority As A Factor In The Development Of Legal Culture. Conference in Rotterdam, Netherlands. Science, Research, Development. State and Law. #3. Available at: [Link]
|