Контроль за дотриманням етичних норм

Журнал дотримується етичних норм, що детально представлені у вкладці «Публікаційна етика та заява про зловживання службовим становищем», а також принципів, описаних у розділах «Публікаційна політика» та «Редакційна політика».

Вони ґрунтуються на взаємній довірі всіх учасників процесу публікації та бажанні дотримуватися принципів публікаційної етики. Журнал спирається на визначення Комітету з етики наукових публікацій (COPE) щодо контролю за дотриманням етичних норм: «Контроль за дотриманням етичних норм повинен включати згоду на публікацію, посилену увагу до вразливих верств населення, гуманне ставлення до тварин та добровільну участь у експериментах із дотриманням усіх етичних норм. Водночас захищаються конфіденційні дані та витримуються норми в бізнесі/маркетингу». Згідно із цим визначенням, журнал у своїй роботі дотримується етичних принципів.

Ми ретельно виконуємо рекомендації Комітету з етики наукових публікацій (COPE), які заохочують впровадження загальноприйнятих академічних стандартів. Крім цього, ми докладаємо максимум зусиль, щоб виявляти будь-які ознаки плагіату, неналежного дотримання етичних норм або шахрайських дій.

Захист учасників досліджень

Усі етапи дослідження за участю людей (концептуалізація, планування, проведення, аналіз і звітування) повинні здійснюватися відповідно до Гельсінської декларації. Це стосується досліджень з інформацією або біозразками, отриманими через втручання або взаємодію із живими людьми, включно з анонімними або неанонімними даними опитувань, інтерв’ю, банківськими даними, даними соціальних мереж, етнографічними дослідженнями тощо.

Такі дослідження повинні бути попередньо схвалені відповідним етичним органом (інституційним комітетом з етики або наглядовою радою), а рукопис повинен містити примітку «Етичне схвалення було отримано від НАЗВА ВІДПОВІДНОГО ОРГАНУ» або «Це дослідження має схвалення НАЗВА ВІДПОВІДНОГО ОРГАНУ». В іншому випадку стаття повинна містити аргументовану заяву або посилання на відповідне законодавство про те, чому схвалення не потрібне. Авторів можуть попросити підтвердити наявність схвалення. Редакційна колегія залишає за собою право визначати, чи було дослідження проведено належним чином, навіть якщо воно має схвалення відповідного органу.

Перед проведенням дослідження автори повинні надати суб’єктам дослідження повну інформацію про те, як і з якою метою ці дані можуть бути використані (в наукових, освітніх тощо цілях), хто матиме доступ до даних, а також про те, де і як дані будуть поширюватися і зберігатися. Усі суб’єкти дослідження повинні дати письмову інформовану згоду на використання їхніх даних і публікацію. Якщо стаття містить будь-яку інформацію, яка може бути використана для ідентифікації учасника (індивідуальні історії хвороби, фотографії, рентгенівські знімки, генетичний родовід тощо), щоб дістати інформовану згоду, дослідники повинні показати рукопис суб’єкту дослідження перед публікацією.

Автори можуть скористатися нашою формою, або сформувати власну форму згоди. Рекомендації, щодо складання форми ви можете знайти тут. Звертаємо вашу увагу, що з міркувань конфіденційності редакція не приймає заповнені форми згоди. Разом із рукописом автори мають надати журналу незаповнений примірник форми, засвідчивши водночас, що вона підписана всіма суб’єктами дослідження або їхніми довіреними особами.

Якщо в дослідженнях беруть участь потенційно вразливі групи населення, такі як діти, люди похилого віку або ті, хто мають проблеми з навчанням, згода на публікацію повинна бути отримана від їхніх законних представників. У цьому випадку дослідники повинні вжити додаткових заходів для забезпечення захисту суб’єктів дослідження.

Стаття повинна містити твердження: «Автори дістали та зберігають письмову інформовану згоду від усіх суб’єктів, залучених до дослідження». Декларація може не надаватися за умови, якщо люди не є об’єктом дослідження. Ми не приймаємо статті, якщо суб’єкт дослідження відмовився надавати згоду на використання його/її/їхні дані.

Суб’єкти дослідження залишають за собою право відкликати згоду в будь-який момент до публікації, але після публікації це вже неможливо.

Журнал зобов’язується розглядати апеляції Комітету з питань дотримання етичних норм щодо невиконання етичних принципів авторами. Журнал відкритий до розгляду й інших апеляцій.