Розширена анотація українською мовою

Ця стаття присвячена дослідженню впливу державних банків на економічне зростання країни. Автори аналізують у роботі результати емпіричних досліджень авторитетних міжнародних аналітичних агентств та фінансових установ, в яких вплив державного капіталу в банківській системі на розвиток національних економік було формалізовано в різних країнах протягом різних періодів. Систематизація наукової літератури з даної проблематики засвідчила, що між вченими наразі відсутня єдина точка зору щодо впливу державних банків (позитивний чи негативний вплив) на економічне зростання і розвиток національних економік. Встановлено, що такі дослідження часто дають абсолютно протилежні результати. У роботі це пояснюється тим, що вибірка країн у розрахункових моделях формується переважно з урахуванням відмінностей у масштабах участі держави та рівнях економічного розвитку країн. Констатовано, що такий підхід є помилковим, оскільки не враховує особливостей структури побудови фінансового сектора в цих країнах та функцій, що виконуються державними банками. В статті узагальнено результати авторського дослідження впливу державного капіталу в банківській системі Китаю на темпи економічного розвитку. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить необхідність формування вибірки країн виходячи зі специфіки побудови фінансового сектора в цих країнах та функцій, які виконують державні банки при дослідженні впливу державного капіталу в банківський системі на економічне зростання. За результатами дослідження розроблено наступні пропозиції: при проведенні досліджень групувати країни, виходячи з того, за яким принципом в них функціонують державні банки (одні – на загальних засадах з іншими банками здійснюють той самий перелік операцій, але в деяких випадках орієнтовані на обслуговування окремих секторів економіки; інші державні банки займають абсолютно відокремлене місце у банківській системі, виконують виключно функції фінансових агентів уряду при реалізації загальнонаціональних програм соціально-економічного розвитку).

Ключові слова: державний банк, економічне зростання, економіко-математичні моделі, фінансовий сектор, функції державних банків.

Класифікація JEL: O42, P43, P51.

Цитувати як: Onyshchenko, V., Chen B. X. (2017). Influence of State Banks on Economic Growth: A Cross-Country Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 1(3), 44-54. DOI: 10.21272/fmir.1(3).44-54.2017

Список використаних джерел

1. Andrews, A. M. (2005). State-Owned Banks. Stability. Privatization. and Growth: Practical Policy Decisions in a World Without Empirical Proof. IMF Working Paper № WP/05/10. URL: www.imf.org.
2. Andrianova, S., Demetriades P., Shortland, A. (2009). Is Government Ownership of Banks Really Harmful to Growth? University of Leicester Working Paper No. 09/11.
3. Ata Can Bertay. Asli Demirgüç-Kunt. Harry Huizinga. Is lending by state banks more stable over the business cycle? [Online]. Available at http://www.voxeu.org/article/lending-state-banks-more-stableover-business-cycle.
4. Barth, J. R. Caprio, G. Levine, R. (2000). Banking Systems Around the Globe: Do Regulation and Ownership Affect Performance and Stability? World Bank Working Paper 2325. URL: http://econ.worldbank.org.
5. Barth, J. R. Caprio, G. Levine, R. (2004). Bank regulation and supervision: what works best? Journal of Financial Intermediation, 13(2), 205-248.
6. Beck, T., Crivelli, J. M., Summerhill, W. (2005). State bank transformation in Brazil Choices and consequences, Journal of Banking and Finance, 29.
7. Beck, T. R. Levine and N. Loayza (2000). Finance and the Sources of Growth. Journal of Financial Economics, 58(1–2), 261–300.
8. Berger, A., Klapper, L. Martinez Peria, M. S., Zaidi, R. (2006). Bank Ownership Type and Banking Relationships. World Bank Policy Research Working Paper 3862.
9. Caprio, G., Honohan, P. (2001). Finance for growth: policy choices in a volatile world. World Bank policy research report. 1st ed. Oxford: Oxford University Press.
10. CEE Banking Sector Report Raiffeisen Research [Online]. Available at http://www.rb.cz/attachements/ pdf/analyzy/banking.pdf.
11. China Banking Regulatory Commission 2010 Annual Report. [Online]. Available at http://www.cbrc.gov.cn/EngdocView.do?docID=20110419222D1DDDE39BE80AFFEB3FF789309200.
12. Das, Abhiman and Ghosh, Saibal (2007). Determinants of Credit Risk in Indian State-owned Banks: An Empirical Investigation. Economic Issues, 12(2), 48-66.
13. Demirguc-Kunt, A., Huizinga, H. (2000). Determinants of commercial bank interest margins and profitability: Some international evidence. World Bank Economic Review, 13, 379-408.
14. Demirguc-Kunt, A., Maksimovic, V. (1998). Law, finance and firm growth. Journal of Finance, 53, 2107-2137.
15. Gershenkron, A. (1962). Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
16. Glushkova, E. A. (2009). Borders of the public sector in the banking system. Banking, 8, 34-37.
17. Helfert, E. (2003). Technique of financial analysis. 10 th ed. St. Petersburg: Peter, 640 p.
18. King, Robert G. and Levine, Ross (1993). Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right. Quarterly Journal of Economics, 108(3), 717-737.
19. Kornai, Janos (1979). Resource-constrained vs. Demand-constrained Systems. Econometrica, 47, 801-819.
20. Korner T., Schnabel I. (2010). Public Ownership of Banks and Economic Growth The Role of Heterogeneity. Preprints of the Max Plancklnstitute for Research on Collective Goods. 2010/41. September 2010.
21. La Porta R., Lopez-de-Silanes F. (1999). The benefits of privatization: Evidence from Mexico. Quarterly Journal of Economics, 114, 1193-1242.
22. La Porta R., Lôpez-de-Silanes F., Shleifer A. (2002). Government ownership of banks. Journal of Finance, 57 (1). 265-301.
23. Levine, Ross and Zervos Sara (1998). Stock Markets, Banks and Economic Growth. American Economic Review, 88(3), 537-58.
24. Levy Yeyati E., Micco A., Panizza U. (2004). Should the Government Be in the Banking Business? The Role of State-Owned and Development Banks. Inter-American Development Bank Working Paper 517. URL: http://www.iadb.org/.
25. Lewis, W. A. (1955). The Theory of Economic Growth. London: Allen & Unwin, 453 p.
26. Mutually assured existence. The Economist [Online]. Retrieved from http://www.economist.com/node/16078466?story_id=16078466.
27. Myrdal G. (1971). The Political Element in the Development of Economic Theory. L.: Routledge & Kegan Paul – xvii. 248 p.
28. Rajan, Raghuram G. and Zingales, Luigi (1998). Financial Dependence and Growth. American Economic Review, 88(3), 559-86.
29. Shleifer A. (1998). State versus private ownership. Journal of Economic Perspectives, 12.
30. Shleifer A., Vishny R. (1994). Politicians and firms, Quarterly Journal of Economics, 109.
31. Worldwide statistics [electronic source] access mode – data.worldbank.org
32. Wurgler Jeffrey (2000). Financial markets and the allocation of capital. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 187-214.
33. Zuzana Fungácová & Laura Solanko & Laurent Weill (2010). Market power in the russian banking industry. Economie Internationale, 124, 127-146.