
Зміст |
Автори:
Франческо Ді Томмазо, Доктор філософії, Римський університет Ла Сапієнза, економічний факультет, Віа дель Кастро Лаурзіано, Рим
Сторінки: 62-67
DOI: 10.21272/fmir.2(3).62-67.2018
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії з питання визначення сутності корпоративного управління, особливостей його впровадження компаніями та виявлення основних переваг та перешкод, що супроводжують реорганізаційні процеси в сучасному корпоративному управлінні. Основною метою проведеного дослідження є визначення теоретико-методологічних засад корпоративного управління, дослідження бізнес-середовища до його впровадження та виділення ключових передумов і характеристик фінансово-економічної системи на міжнародному рівні, що визначають основні принципи корпоративного управління. Дослідження питання реорганізації міжнародного корпоративного управління в статті здійснено в наступній логічній послідовності: досліджено сутність корпоративного управління; проаналізовані фінансові та економічні передумови, зокрема монетарна політика, процеси секюритизації, роль рейтингових агентств; визначено взаємозв’язок ризиків міжнародних фінансових ринків та необхідності процесів реорганізації корпоративного управління; наведені фінансово-економічні наслідки у формі переваг та перешкод в результаті реалізації процесів реорганізації фінансового сектору. В статті обґрунтовано сутність регулювання міжнародного фінансового менеджменту, що на сьогодні трансформується з набору новітніх ділових та фінансових методів до націленості фінансового управління на максимізацію багатства, що супроводжується зниженням ймовірності появи майбутньої фінансової кризи. Автор підкреслює, що на сьогодні прийнятним оптимальним організаційним рішенням в контексті корпоративного управління є “ідеальна інтеграція менеджменту компанії з її дистриб’юторами”, максимізація якості обслуговування клієнтів та розширення різних галузей знань, що дозволяє підвищити гнучкість та конкурентоспроможність компанії. Зростаюча загальна увага (менеджменту компанії, інвесторів, представників академічного кола) до системи внутрішнього контролю є частиною складного еволюційного процесу, що характеризується: більшою конкуренцією, підвищенням ефективності; акцентом на інформаційній прозорості; інноваційною регуляторною еволюцією. Результати проведеного дослідження включають визначення сутності та принципів корпоративного управління, бізнес-приклад для його впровадження та аналіз правових, регулятивних та інституційних рамок корпоративного управління на міжнародному ринку та в Італії зокрема.
Ключові слова: корпоративне управління, фінансові ринки, внутрішній контроль, міжнародні фінансові ринки, реорганізація, регулювання.
Класифікація JEL: O16, G1.
Цитувати як: F. D. Tommaso. (2018). What are the Costs and Benefits of a International Corporate Governance Reregulation? Financial Markets, Institutions and Risks, 2(3), 62-67. DOI: 10.21272/fmir.2(3).62-67.2018.
Список використаних джерел
Books
- Ian P., Tricker S. (2017). Corporate Governance: Principles, Policies, and Practices. Mac Graw Hill, New York, U.S.A. Available at: https://www.researchgate.net/publication/ 283578710_Corporate_ governance_and_ accountability_ of_state-owned_enterprises_Relevance_for_science_and_society_and _interdisciplinary _research_perspectives
- Minow N., Robert A. (2015). Corporate Governance. Whiley, New York, U.S.A. Available at: https://www.wiley.com/en-us/Corporate+Governance%2C+5th+Edition-p-9780470972595
- Resnick E., Sabherwal S. (2004). International Finance. Mac Graw Hill, New York, U.S.A. Available at: https://pdfrog.com/download/international_financial_management_eun_resnick_6th_edition.pdf
- Velte, P. & Stiglbauer, M. (2012). Impact of auditor and audit firm rotation on accounting and audit quality: A critical analysis of the EC regulation draft. Journal of Governance and Regulation, 1(3), 7-13. http://doi.org/10.22495/jgr_v1_i3_p1
- Wilkinson, N., & Coetzee, P. (2015). Internal audit assurance or consulting services rendered on governance: How does one decide? Journal of Governance and Regulation, 4(1-2), 186-200. http://doi.org/10.22495/jgr_v4_i1_c2_p3
- Feten, A., & Salma, D.-A. (2015). The use of international standards in ethics education in the Tunisian audit context. Journal of Governance and Regulation, 4(4-4), 499-506. http://doi.org/10.22495/jgr_v4_i4_c4_p7
- Indonesia Corporate Governance Manual. (2014). First Edition Jakarta January 2014.
Journals
- Alrabba, H. M. (2016). Measuring the impact of code of ethics on the quality of auditors’ professional judgment. Journal of Governance and Regulation, 5(4), 54-60. http://doi.org/10.22495/jgr_v5_i4_p4
- El Nashar, T. (2016). The probable effect of integrated reporting on audit quality. Journal of Governance and Regulation, 5(2), 50-58. http://doi.org/10.22495/jgr_v5_i2_p6
- Habbash, M. (2012). Earnings management, audit committee effectiveness and the role of blockholders ownership: Evidence from UK large firms. Journal of Governance and Regulation, 1(4-1), 100-116. http://doi.org/10.22495/jgr_v1_i4_c1_p1
- Kandemir, H. K. (2016). Auditing versus consultancy: a critique of the EU law reforms on the new form of auditing. Journal of Governance and Regulation, 5(3), 90-97. http://doi.org/10.22495/jgr_v5_i3_p8
- Krauß, P., & Zülch, H. (2013). The relation of auditor tenure to audit quality: Empirical evidence from the German audit market. Journal of Governance and Regulation, 2(3), 27-43. http://doi.org/10.22495/jgr_v2_i3_p2
- Ferri Di Fabrizio, L. (2017). The pattern of fraudulent accounting: Ethics, external auditing and internal whistle-blowing process. Journal of Governance and Regulation, 6(1), 12-25. http://doi.org/10.22495/jgr_v6_i1_p2
- Ledimo, O., & Martins, N. (2014). An audit of employee commitment to enable leaders to manage organisational talent. Journal of Governance and Regulation, 3(3-1), 128-133. http://doi.org/10.22495/jgr_v3_i3_c1_p6
- Murase, H., Numata, S., & Takeda, F. (2013). [Conference issue]. Journal of Governance and Regulation, 2(3), 7-23. http://doi.org/10.22495/jgr_v2_i3_p1
- Velte, P., & Eulerich, M. (2014). Increased auditor independence by external rotation and separating audit and non audit duties? A note on the European audit regulation. Journal of Governance and Regulation, 3(2), 53-62. http://doi.org/10.22495/jgr_v3_i2_p5
|