Розширена анотація українською мовою

Дана стаття присвячена міждисциплінарному дослідженню, що передбачає поєднання вивчення концептуальних засад антропології або нейронауки свідомості, квантової фізики та соціальних наук в контексті прийняття фінансових рішень під впливом ефектів кліматичних змін та пандемії. Результати конвергенції міждисциплінарних аспектів взаємодії формують передумови до акумулювання та синтезу нової інформації для вирішення актуальних проблем світового масштабу. Метою статті є дослідження процесу та наслідків прийняття фінансових рішень під впливом ефектів пандемії COVID 19 та зміни клімату через реалізацію тісних взаємозв’язків антропології або нейронауки та квантової фізики. В дослідженні акцентується увага на вивченні взаємозв’язку суспільної свідомості та конвергентних криз, кліматичних змін та рівня захворюваності людей. В статті обґрунтовується, що такі проблеми глобального характеру як пандемія COVID 19 та кліматичні зміни є результатом недобросовісної діяльності суспільства в багатьох сферах, зокрема в економічній. Результати дослідження продемонстрували, що наслідками COVID 19 та кліматичних змін, які мають не статичний, а скоріше динамічний пролонгований характер, стала поява сукупності економічних ризиків та ризиків невизначеності, що мають враховуватись при прийнятті фінансових рішень, зокрема в сфері надання фінансових послуг установами та організаціями. Прийняття своєчасних, об’єктивних та релевантних проблемам сьогодення фінансових рішень дозволить забезпечити гармонізацію поліпшення діяльності сфери охорони здоров’я, формування надійного захисту природних ресурсів та біорізноманіття, та відповідно – зміцнення економічного потенціалу країн в глобальному вимірі. Прийняття фінансових рішень з урахуванням інструментарію антропології або нейронауки та квантової фізики посилить їх роль та значення і підвищить ефективність механізмів фінансового управління при вирішенні економічних, соціальних та екологічних проблем світового рівня.

Ключові слова: антропологія, нейронаука, квантова фізика, прийняття фінансових рішень.

Класифікація JEL: I19, G41, D87, Q54.

Цитувати як: Njegovanović, A. (2020). Financial Decision Making in The Framework of Neuroscience / Anthropology with Review to The Pandemic and Climate Change. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(4), 55-65. https://doi.org/10.21272/fmir.4(4).55-65.2020

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Andersen, R. A., Kristen, N. A., Hwang, E. J.,  Hauschild, M. (2014). Optic Ataxia: From Balint’s Syndrome to the Parietal Reach Region, Neuron, 81(5), 967–83. doi:10.1016/j.neuron.2014.02.025. Retrieved from: www.vis.caltech.edu/documents/9178/andersen2014.pdf
2. Behrmann, M. Plaut, D. C. (2013). Distributed Circuits, Not Circumscribed Centers, Mediate Visual Recognition. Trends in Cognitive Sciences, 17(5): 210–219. doi:10.1016/j.tics.2013.03.007. Retrieved from: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23608364
3. Dennett, D. C. (2018). Facing up to the Hard Question of Consciousness. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 373 (1755): 20170342. doi: 10.1098 / rstb.2017.0342. Retrieved from: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23608364
4. Edelman, G. M., and Tononi, G. (2000). A Universe of Consciousness. New York: Basic Books. Retrieved from: www.scirp.org/reference/referencespapers.aspx?
5. Edelman, G. M. (2003). Naturalizing consciousness: a theoretical framework. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 100, 5520–5524. Retrieved from: www.researchgate.net/publication/10797704.
6. Edelman, G. M. (1993). Neural Darwinism: selection and reentrant signaling in higher brain function. Neuron 10, 115–125. Retrieved from: www.semanticscholar.org/paper/Neural-Darwinism
7. Fetsch, C. R., Kiani, R., Newsome, W.T., Shadlen, M.N. (2014). Effects of Cortical Microstimulation on Confidence in a Perceptual Decision, Neuron, 83(4), 797–804. doi: 10.1016/j.neuron.2014.07.011 Retrieved from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4141901/
8. Fukuda- Parr, Muchalla B. (2020) The Southern origins of sustainable development goals: Ideas, actors, aspirations, World Development, 126. Article 104706. Retrieved from: www.researchgate.net/publication/337145120
9. Gazzaniga, Michael S. (2000). Cerebral specialization and interhemispheric communication: Does the corpus callosum enable the human condition? Brain, 123 (7) 1293–1326. Retrieved from: https://academic.oup.com/brain/article/123/7/1293/380106
10. Gore. C. (2015). Towards Sustainable Development Goals and a new global development paradigm, Journal of International Development, 27(6), 717-732. Retrieved from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jid.3109
11. Histed, M. H., Amy, M. N., Maunsell, H. R. (2013). Insights into Cortical Mechanisms of Behavior from Microstimulation Experiments, Progress in Neurobiology, Special Issue: Conversion of Sensory Signals into Perceptions, Memories and Decisions, 103(April): 115–130. doi:10.1016/j.pneurobio.2012.01.006. Retrieved from: https://philpapers.org/sep/consciousness-neuroscience/?refresh=1
12. Horner, R. Hulme, D. (2019). From International to global development: New geographies of 21st century development, Development and Change, 50(2), 347-378. Retrieved from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/dech.12379
13. Horner, R. (2020). Towards a new  paradigm of global development? Beyond the limits of international development, Progress in HumanGeography, 44(3), 415-436. Retrieved from: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0309132519836158
14. Katz, B. F. (2013). An embarrassment of theories. J. Conscious. Stud. 20, 43–69. Retrieved from: www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2013
15. Kozuch, B. (2014). Prefrontal Lesion Evidence against Higher-Order Theories of Consciousness”, Philosophical Studies, 167(3), 721–746. doi:10.1007/s11098-013-0123-9. Retrieved from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11098-013-0123-9
16. Lancaster, K., Rhodes T., Rosengarten, M. (2020). Making evidence and policy in public health emergencies: lessons from COVID-19 for adaptive evidence-making and intervention. Evidence & Policy: A Journal of Research, Debate and Practice. Retrieved from: www.bmj.com/content/370/bmj.m3349
17. Leopold, D. A. (2012). Primary Visual Cortex: Awareness and Blindsight, Annual Review of Neuroscience, 35, 91–109. doi:10.1146/annurev-neuro-062111-150356
18. Maniscalco, B. Hakwan, L. (2012). A Signal Detection Theoretic Approach for Estimating Metacognitive Sensitivity from Confidence Ratings, Consciousness and Cognition, 21(1), 422–430. doi: 10.1016/j.concog.2011.09.021. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S.
19. Odegaard, B., Knight, R. T., Hakwan, L. (2017). Should a Few Null Findings Falsify Prefrontal Theories of Conscious Perception? Journal of Neuroscience, 37(40): 9593–9602. doi: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3217-16.2017
20. Shea, N. (2014). Neural Signalling of Probabilistic Vectors, Philosophy of Science, 81(5), 902–913. doi:10.1086/678354. Retrieved from: https://www.morganstanley.com/im/publication/insights/investment-insights/ii_weatheringthestorm_us.pdf.