Розширена анотація українською мовою

Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії щодо визначення сутності здоров’я як економічної категорії. Результати систематизації наукових джерел та підходів до дослідження означеної проблематики засвідчили існування розривів у наукових напрацюваннях, щодо чіткого формування та детального опису визначальних детермінант здоров’я як економічної категорії. Для досягнення поставленої мети, дослідження здійснено в наступній логічній послідовності: 1) визначення загальної проблематики; 2) теоретичний аналіз поняття здоров’я як економічної категорії; 3) класифікація детермінант здоров’я; 4) визначення напрямків діяльності державної політики щодо означеної проблематики; 5) визначення глобальних змін через пандемію COVID-19. Методологія даного дослідження заснована на методах систематизації, порівняння, структурного аналізу, логічного узагальнення та бібліометричного аналізу. Для візуалізації результатів застосовано інструментарій програмного забезпечення VOSviewer 1.6.15. Вихідними даними для бібліометричного аналізу є 610 статей, представлених у наукометричній базі даних Scopus у період з 2010 року по травень 2021 року. У роботі було класифіковано детермінанти здоров’я за елементно-функціональним змістом: 1) показники медико-демографічного спрямування (чисельність населення, стать, склад населення, соціальні групи); 2) показники захворюваності, склад та перелік яких формується на основі кількості звернень до медичних закладів, звітів з медичних оглядів; 3) показники інвалідності, зареєстровані в органах соціального захисту населення; 4) показники фізичного розвитку населення (соматометричні, стоматоскопічні та фізіометричні); 5) показники природного руху населення (народжуваність, смертність, природний приріст населення, середня тривалість життя). Зазначені вище комплексні показники дозволяють детально та систематизовано визначити рівень інтегрального показника здоров’я як економічної категорії. У ході дослідження проаналізовано зміни законодавчих документів, щодо державної підтримки охорони здоров’я. Авторами оцінено вплив глобальної пандемії COVID-19 на медичну сферу. Описано системні зміни у медичній сфері України у результаті функціонування програми медичних гарантій, яка передбачає прозору державну підтримку медичних закладів та забезпечує аналітичні дані щодо медичних витрат за допомогою сервісу «Аналітичних панелей» (дашбордів), що представлений на сайті Національної служби здоров’я. За результатами дослідження, автори прийшли до висновку щодо покращення роботи медичних закладів та забезпечення фінансової прозорості. Отримані результати мають практичну цінність та можуть бути корисними науковцям та студентам, які зацікавлені у дослідженні питань економіки здоров’я.

Ключові слова: економіка здоров’я, економічна категорія, бібліометричний аналіз, державна політика, вплив COVID-19.

Класифікація JEL: I15, I18, G10.

Цитувати як: Koibichuk, V., Jakubowska, A., Drozd, S., & Sydorenko, A. (2021). An overview of the elemental and functional content of the health indicators system as an economic category. Health Economics and Management Review, 2(2), 8-14. https://doi.org/10.21272/hem.2021.2-01

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Bartkova, L., Veselovska, L., Sramkova, M., & Zavadsky, J. (2021). Dual Quality of Products: Myths and Facts through the Opinions of Millennial Consumers. Marketing and Management of Innovations, 1, 236-252. [Google Scholar] [CrossRef]
2. Baydas, A., Yalman, F., & Bayat, M. (2021). Consumer Attitude Towards Organic Food: Determinants of Healthy Behaviour. Marketing and Management of Innovations, 1, 96-111. [Google Scholar] [CrossRef]
3. Biewendt, M. (2020). Sustainable Development: A Quantitative Analysis Regarding the Impact of Resource Rents on State Welfare from 2002 to 2017 . SocioEconomic Challenges, 4(4), 119-131. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Boronos, V., Zakharkin, O., Zakharkina, L., & Bilous, Y. (2020). The impact of the covid-19 pandemic on business activities in Ukraine. Health Economics and Management Review, 1(1), 76-83. [Google Scholar] [CrossRef]
5. Denysenko, M., & Dolot V. (2017). Health as an economic category. Economics, 29-31. Retrieved from [Link]
6. Didenko, I., & Sidelnyk, N. (2021). Society’s Readiness for Modern Challenges of the Insurance Market: Bibliometric Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 5(1), 116-125. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Dutta, P., Dutta, U., Hasan, S., Sarkar, S., & Sana, T. (2020). Educate, Empower And Protect People Through Timely Authentic Information: Explore How Bangladeshi Newspapers Response To COVID-19 Pandemic. SocioEconomic Challenges, 4(3), 93-103. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Dźwigoł, H. (2021). Leadership in the Research: Determinants of Quality, Standards and Best Practices. Business Ethics and Leadership, 5(1), 45-56. [Google Scholar] [CrossRef]
9. Folland, S., Goodman, A. C., & Stano, M. (2012). The Economics of Health and Health Care. Routledge Retrieved from [Link]
10. Fundamentals of Ukrainian legislation on health care. (2021). Retrieved from [Link]
11. Hinrichs, G.,& Bundtzen, H. (2021). Impact of COVID-19 on personal insurance sales – Evidence from Germany. Financial Markets, Institutions and Risks, 5(1), 80-86. [Google Scholar] [CrossRef]
12. Hussain, S. A., Haq, M. A. U., & Soomro, Y. A. (2020). Factors Influencing Consumers’ Green Purchase Behavior: Green Advertising as Moderator. Marketing and Management of Innovations, 4, 144-153. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Kadar, B., & Reicher, R. Zs. (2020). Innovations in Health Care Management: the Effect of the Pandemic on the Labour Market Change. Marketing and Management of Innovations, 4, 120-130. [Google Scholar] [CrossRef]
14. Kashyap, G. C., Puri, P., & Singh, S. K. (2020). Respiratory Health Upshots due to Contaminated Living Environment: A Cross-Sectional Study of the Industrial Belt of Kanpur City, India. SocioEconomic Challenges, 4(1), 17-27. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Keliuotytė-Staniulėnienė, G., & Daunaravičiūtė, K. (2021). The Global Green Bond Market in the Face of the COVID-19 Pandemic. Financial Markets, Institutions and Risks, 5(1), 50-60. [Google Scholar] [CrossRef]
16. Kolomiiets, U., & Petrushenko, Y. (2017). The human capital theory. Encouragement and criticism. SocioEconomic Challenges, 1,(1), 77-80. [Google Scholar] [CrossRef]
17. Letunovska, N., Kwilinski, A., & Kaminska, B. (2020). Scientific Research In The Health Tourism Market: A Systematic Literature Review. Health Economics and Management Review, 1(1), 8-19. [Google Scholar] [CrossRef]
18. National Health Service of Ukraine. (2020). Payments to providers of medical care under the program of medical guarantees Retrieved from [Link]
19. National Health Service of Ukraine. (2021). The 2021 Medical Guarantees Program has been launched. Retrieved from [Link]
20. Probst, D. T., & Kasztelnik, K. (2020). The Observational Research Study with the Trends in Healthcare Training and Leadership Ethics in The United States. Business Ethics and Leadership, 4(3), 6-24. [Google Scholar] [CrossRef]
21. Ray, A. (2021). Containing Airborne Transmission of COVID-19 and Its Implications for Global Economic Recovery. Business Ethics and Leadership, 5(1), 81-88. [Google Scholar] [CrossRef]
22. Rogowski, R. (2017). Theoretical reasons for economic sociology. SocioEconomic Challenges 1 (4): 45-49. [Google Scholar] [CrossRef]
23. Shipko, A., Demikhova, N., Pajak, K., & Motrechko, V. (2020). Health management at the regional level: multivariable performance assessment. Health Economics and Management Review, 1(2), 8-16. [Google Scholar] [CrossRef]
24. Shipko, A., Shklyar S., Demikhov, O., & Dzwigol, H. (2020). Public health services: implementation of healthcare technologies. Health Economics and Management Review, 1(1), 84-92. [CrossRef]
25. The Lancet. (2020). Suicide risk and prevention during the COVID-19. Retrieved from [Link]
26. UN News. (2020). UN chief calls for domestic violence ‘ceasefire’ amid ‘horrifying global surge’. Retrieved from [Link]
27. United Nations. (2020). Resolution 2532. Retrieved from [Link]
28. Vasylieva, T., Kuzmenko, O., Rashid, M. N., Vojtovic, S., Kascha, M., & Lieonov, H. (2020). Innovations in government management of the healthcare system: forecasting of covid-19 consequences in social, investment and business development. Marketing and Management of Innovations, 4, 11-25. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Verkhovna Rada of Ukraine. (2021). Legislative activity in the committees of the Verkhovna Rada of Ukraine Committee on Health of the Nation, Medical Care and Medical Insurance. Retrieved from [Link]
30. WHO. (2021a). Environmental protection. Retrieved from [Link]
31. WHO. (2021b). Frequently Asked Questions. Retrieved from [Link]
32. Yelnikova, J., & Kwilinski, A. (2020а). Impact-Investing in The Healthcare in Terms of the New Socially Responsible State Investment Policy. Business Ethics and Leadership, 4(3), 57-64. [Google Scholar] [CrossRef]
33. Yelnikova, Y., & Golochalova, I. (2020b). Social Bonds as an Instrument of Responsible Investment. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(4), 119-128. [Google Scholar] [CrossRef]