Зміст |
Автори:
Ігор Кобушко, доктор економічних наук, професор, кафедра фінансів і кредиту, Сумський державний університет, Україна
Октавіан Юла, доктор філософії, доцент, факультет економіки та ділового адміністрування, університет Бабес Боляї, Румунія
Марина Колесник, аспірант, Сумський державний університет, Україна
Сторінки: 60-67
DOI: 10.21272/sec.2017.1-07
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
У статті досліджується інноваційна діяльність малих та середніх підприємств. Визначено основні перешкоди для інноваційного розвитку малих та середніх підприємств. Наведено сценарії відповідності потенціалу інновацій та потенціалу підприємства, а також методології визначення інноваційного потенціалу малих та середніх підприємств. У статті описується алгоритм та фінансово-правовий механізм інноваційного розвитку малих та середніх підприємств, який включає цілі, ідеї, завдання, інструменти, принципи та інноваційні фактори розвитку. Залежно від поєднання значень чинників п’ятикомпонентного показника, у дослідженні встановлюються шість рівнів інноваційного розвитку малих та середніх підприємств. Для розвитку малих та середніх підприємств велике значення мають вплив і підтримка уряду. Таким чином, існує потреба у створенні ефективного механізму забезпечення сприятливих умов в економічній, політичній і соціальній сферах діяльності малих та середніх підприємств. Державна політика, спрямована на розвиток малих та середніх підприємств, характеризується двома основними напрямами: по-перше, це зменшення монополії шляхом підтримки малого та середнього бізнесу; по-друге, це опосередкований вплив уряду на розвиток малого та середнього бізнесу на державному та регіональному рівнях шляхом підтримки науково-дослідної та дослідно-конструкторської діяльності, впровадження нових форм співпраці, розвитку ефективної законодавчої бази тощо. Ефективна державна підтримка малих та середніх підприємств є найважливішим фактором підвищення конкурентоспроможності та ефективної співпраці із іноземними підприємствами. Інноваційна діяльність характерна для малих і середніх підприємств і оцінюється за швидкістю та обсягом створення, просування і використання інновацій в бізнесі. Інноваційні ресурси ‒ необхідний набір компонентів, які підприємство повинно мати для ефективної розробки та впровадження нових технологій.
Ключові слова: інновації, інноваційний потенціал, інноваційний розвиток, малі та середні підприємства, оцінка інновацій.
Класифікація JEL: O30, O31, O32.
Цитувати як: Kobushko, I., Jula, O., Kolesnyk, M. (2017). Improvement of the mechanism of innovative development of small and medium-sized enterprises. SocioEconomic Challenges, 1(1), 60-67. http://doi.org/10.21272/sec.2017.1-07.
Список використаних джерел
- Acs, Z.J., Audretsch, D.B. (1988). Innovation in ladge and small firms: an empirical analysis. American Economic Review, 78(4), 678-690.
- Chukhraieva, N.M. (2013). Suchasni pryntsypy zabezpechennia innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstva. Ekonomika i upravlinnia pidpryiemstvamy [Modern principles of innovative development of the com-pany. Economics and enterprise management]. Ekonomichnyi chasopys-XXI [Economic Annals-XXI], 3-4(2), 56-63 [in Ukrainian].
- Kirner, E., Som, O., Dreher, C., Wiesenmaier, V. (2006). Innovation in SMEs The holistic approach to innovation and the importance of innovation routines for the innovation process. Resource document. Karlsruhe: Fraunhofer ISI. Retirieved from http://publica.fraunho-fer.de/starweb/servlet.starweb?path=pub.web &search=N48930&format =toc.
- Kuchynskyi, V.A., Kramskoi, O.U., Andrushenko, A.O. (2009). Rozvytok innovatsiinoho potentsialu pidpryiemstva v suchasnykh umovakh [The development of innovative potential of enterprise in modern conditions]. Visnyk Natsionalnoho Tekhnichnoho Universytetu “KhPY”[Bulletin of NTU “KhPI”], 6, 70-74 [in Ukrainian].
- Maass, F., Leader, B. (2012). Innovation activity in SMEs: measurement and assessment. Resource doc-ument. Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn. Retrieved from https://www.econstor.eu/bit-stream/10419/55666/1/687056292.pdf.
- Pymenov, S., Vorontsova, M. (2003). Metody izmereniia innovatsyonnoho potentsyala malykh i srednikh predpriiatii [Methods for measuring the innovation potential of small and medium-sized enterprises]. Resource document. ECORYS. Retrieved from http://businessfor.ru/managment/metody_ izmerenija_innovacionnogo_potenciala_malykh_i_srednikh_predprijatij__m___2005__79_s.html.
- Selivanova, N.M. (2016). Novi pidkhody shchodo upravlinnia rozvytkom innovatsiino-aktyvnoho promyslovoho pidpryiemstva na zasadakh kontrolinhu ta yoho kontseptualna model [New approaches to management development of innovative and industrial enterprise on the basis of controlling and its conceptual model]. Ekonomika: Realii Chasu. Naukovyi Zhurnal [Economics: Time Realities. Scientific journal], 1(23), 132-141 [in Ukrainian].
- Shumpeter, I. (1982). Theory of economic development (The study of business profits, capital, credit, interest and conditions cycle). Prohress, 455 p.
- Svechnikova, V.V. (2010). Orhanizatsyonno-ekonomicheskii mekhanizm innovatsyonnoho razvitiia korporativnykh struktur [Organizational and economic mechanism of innovative development of corporate structures]. Cand. Diss. (Economy). Ekaterinburg, 200 p.
- Welfens, P.J.J., Balcerowicz, L. (1988). Dynamics of innovation in system comparisons: Theory and prac-tice of entrepreneurial, macroeconomic and political innovation. Heidelberg: Physica-Verl. 446 p.
|