Розширена анотація українською мовою

Ця стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії з питання необхідності соціально-екологічної модифікації дворівневої економічної моделі управління вторинними ресурсами в Україні. Вже більше ніж чверть століття проблеми ефективного використання вторинних ресурсів, а також загальна проблема управління ними на рівні національної економіки у контексті окремих секторів та підприємств залишаються актуальними для країн із перехідною економікою. Однак у контексті моделювання ситуацій управління, в тому числі щодо більш ефективного використання вторинних ресурсів, згадана вище проблема вимагає подальшої актуалізації та її вирішення. У статті розкрито екологічний підхід до вивчення соціально-економічних відносин, зокрема процесів виробництва. Показано, що масштаби використання навколишнього середовища та структура промислового виробництва, встановленого в Україні, розмістили її серед країн із найвищими абсолютними та визначеними показниками формування та накопичення токсичних відходів; ситуація із ними залишається критичною і сьогодні. В якості інструменту оптимізації питань, пов’язаних із вторинними ресурсами та відходами, розглядається галузева модель, в якій критерієм оптимальності є максимальний надлишок економічного результату над витратами на використання вторинних сировинних матеріалів та ліквідації соціальних, екологічних та економічних збитків внаслідок утворення відходів. Доведено, що захист навколишнього середовища та здоров’я громадян від негативного впливу відходів є нагальним завданням та пріоритетним принципом політики на шляху до сталого розвитку держави. Запропоновано соціально-екологічну модифікацію економіко-математичної моделі управління вторинними ресурсами: екологічний ефект представлений як величина запобігання збитку від забруднення навколишнього середовища; соціальний ефект представлений у вигляді суми ефектів від покращення використання робочої сили внаслідок скорочення захворюваності від заощаджень соціального страхування та зменшення витрат на охорону здоров’я.

Ключові слова: вторинні ресурси, дворівнева економічна модель, соціально-екологічна модифікація, управління, Україна.

Класифікація JEL: Q01, Q32, C51.

Цитувати як: Hrytsenko, L., Petrushenko, M., Daher, K. (2017). The necessity of socio-ecological modification of two-tier economic model of secondary resources management in Ukraine. SocioEconomic Challenges, 1(1), 68-76. http://doi.org/10.21272/sec.2017.1-08.

Список використаних джерел

1. Balatskiy, O.F., Zaytsev, V.A., Yarosh, N.V. (1984). Malo i bezothodnyie proizvodstva: ekonomich-eskaya otsenka i perspektivyi razvitiya [Low- and non-waste production: economic evaluation and devel-opment prospects]. Problemy okruzhayuschey sredy i prirodnyh resursov (prilozhenie) [Problems of the Environment and Natural Resources (Annex)], 8, 3-51 (in Russian).
2. Bocken, N.M.P., de Pauw, I., Bakker, C., van der Grinten, B. (2015). Product design and business model strategies for a circular economy. Journal of Industrial and Production Engineering, 33(5), 308-320. Retrieved from doi:10.1080/21681015.2016.1172124.
3. Burkinskiy, B.V., Stepanov, V.N., Kharichkov, S.K. (1999). Prirodopolzovanie: osnovy ekonomiko-ekologicheskoy teorii [Nature management: the foundations of economic and ecological theory]. Odessa, IPREEI NAN Ukrainy, 350 p. (in Russian). 4. Cote, M., Poganietz, W.-R., Schebek, L. (2015). Quantitative and qualitative dynamic modelling of sec-ondary raw materials from wood products in Germany. Matériaux & Techniques, 103(1), 8. Retrieved from doi:org/10.1051/mattech/2015001.
4. Gregson, N., Crang, M. (2015). From waste to resource: the trade in wastes and global recycling economies. Annual Review of Environment and Resources, 40, 151-176. Retrieved from doi:10.1146/annurev-envi-ron-102014-021105.
5. Hens, L., Melnik, L., Bunn, E., eds. (1998). Ekonomika prirodopolzovaniya [Environmental Economics]. Кiev, Naukova dumka, 480 p. (in Russian). 7. Hosoda, E.B. (2012). Recycling of waste and downgrading of secondary resources in a classical type of production model. Journal of Economic Structures, 1(7). Retrieved from doi:10.1186/2193-2409-1-7.
6. Kukhar, V. (1998). Poriadok dennyi dlia Ukraiiny na ХХІ stolittia [Agenda ХХІ for Ukraine]. Vistnyk NAN Ukrainy, 7-8, 7-15 (in Ukranian).
7. Lebedinskiy, Yu.P., Sklyankin, Yu.V., Popov, P.I. (1990). Resursosberezhenie i Ekologiya [Resource Saving and Ecology]. Кiev, Politizdat Ukrayny, 223 p. (in Russian).
8. Luk’yanikhin, V.A., Petrushenko, N.N. (2004). Ekologicheskiy menedzhment: printsipy i metody [Ecological management: principles and methods]. Sumy, ITD “Universitetskaya kniga”, 408 p. (in Russian).
9. Melnik, L.G., Yarosh, N.V. (1981). Effektivnost bezothodnyh tehnologiy [The effectiveness of non-waste technologies]. Vestnik Harkovskogo Politehnicheskogo Instituta, 9(184), 61-64 (in Russian).
10. Natsionalnyiy doklad o sostoyanii okruzhayuschey prirodnoy sredy v Ukraine [National report on the state of the environment in Ukraine] (1992). Кiev, The Ministry of Environmental Protection of Ukraine. 94 p. (in Russian).
11. Olivetti, E.A., Gaustadt, G.G., Field, F.R., Kirchain, R.E. (2011). Increasing secondary and renewable material use: a chance constrained modeling approach to manage feedstock quality variation. Environ-mental Science & Technology, 45(9), 4118-4126. Retrieved from doi: 10.1021/es103486s. 14. Petrushenko, N.N. (2003). Sotsialno-psihologicheskiy kontekst ekologo-ekonomicheskih otsenok [Socio-psychological context of ecological and economic assessments]. Vestnik SumGU. Seriya “Ekonomika”, 6(52), 158-166 (in Russian).
12. Snakin, V.V. (2000). Ekologiya i ohrana prirody [Ecology and nature protection]. Ed. A.L. Yanshin. Moscow, Academia. 384 p. (in Russian).
13. Stadnytskiy, Yu.І. (1999). Ekonomichni osnovy upravlinnia ozdorovlenniam dovkillia (metodologiya i praktika) [Economic fundamentals of the environmental sanitation management (methodology and prac-tice)]. Lviv, SI “Lviv Polytechnic”, 260 p. (in Ukrainian).
14. Tsigankov, A.P., Melnik, L.G., Yarosh, N.V. (1986). Sovershenstvovanie planirovaniia ispolzovaniia vtorichnyih resursov s uchetom ekologicheskogo faktora [Improved planning of secondary use of re-sources, taking into account environmental factors]. Tsvetnyie metally, 5, 117-120 (in Russian).
15. Tsigankov, А.P., Yarosh, N.V. (1985). Uluchshenie ispolzovaniia vtorichnyh resursov tsvetnyh metallov [Improving the use of secondary resources of non-ferrous metals]. Planovoe hoziaystvo [Planning Econ-omy], 7, 86-89 (in Russian).
16. Velis, C.A. (2015). Circular economy and global secondary material supply chains. Waste Management & Research, 33(5), 389-391. Retrieved from doi: 10.1177/0734242X15587641.
17. Vetrova, Т.P. (2000). Ekologo-ekonomicheskaia otsenka problemy tverdyh bytovyh othodov v krupnyh gorodah [Ecological and economic assessment of the problem of municipal solid waste in large cities]. Vestnik MGU, Seriya “Ekonomika”, 3, 60-73 (in Russian).
18. Zhuk, І.М. (eds.) (2016). Statystychnyi Shchorichnyck Ukrainy v 2015 roci [Statistical Yearbook of Ukraine for 2015]. Kiev, State Statistics Service of Ukraine, 574 p. (in Ukrainian).