Зміст |
Автори:
Джаміль Альялуді, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2924-4119 доктор наук, професор, кафедра планування та управління проєктами, Коледж бізнесу, Університет прикладних наук імені Аль-Балки, Йорданія
Сторінки: 125-130
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/sec.4(3).125-130.2020
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Дана стаття присвячена оцінюванню регіонального економічного зростання Йорданії протягом 2010-2017 років. Аналіз наукової літератури з означеної тематики дослідження дозволив зробити висновок, що при побудові державної концепції регіонального розвитку доцільно враховувати економічні та соціальні нерівності між адміністративно-територіальними одиницями в країні. Проаналізовано особливості економічного та соціального розвитку регіонів (мухафаз) Йорданії, визначено ключові структурні диспропорції у регіональному розвитку. Для оцінювання рівня економічного зростання в кожному регіоні запропоновано використовувати метод shift-share (зрушення-частка), що дозволяє враховувати економічні та соціальні диспропорції між мухафазами та порівнювати з рівнем економічного зростання країни. Джерелом первинних даних стали звіти про витрати та доходи, підготовлені Йорданським загальним статистичним управлінням за період 2010-2017 рр. Результати цього дослідження свідчать про те, що економічне зростання в мухафазах Ірбід та Ель-Мафрак було вищим порівняно з економічним зростанням країни, тоді як решта мухафаз мали значно повільніші темпи економічне зростання. У процесі дослідження встановлено, що найменш економічно розвиненими мухафазами є регіони на півдні країни, незважаючи на державну політику підтримки депресивних територій. Основною перешкодою для економічного розвитку даних мухафаз є відсутність інфраструктури у регіоні, що має істотний вплив на ефективність функціонування господарюючих суб’єктів через участь виробничих та соціальних послуг у створенні доданої вартості. Наголошено на необхідності прийняття комплексу заходів, спрямованих на прискорення економічного розвитку мухафаз, підвищення їх інвестиційної привабливості та зменшення рівня регіональних диспропорцій за рахунок передачі адміністративних та фінансових повноважень з центрального на регіональний рівень. Результати проведеного дослідження можуть бути використані органами державної влади, органами місцевого самоврядування та територіальними громадами при розробці заходів по забезпеченню соціально-економічного розвитку регіонів.
Ключові слова: економічне зростання, регіональна економіка, розподіл доходів, планування розвитку, децентралізація.
Класифікація JEL: P25.
Цитувати як: Aljaloudi, J. (2020). Measuring Regional Economic Growth In Jordan. SocioEconomic Challenges, 4(3), 125-130. https://doi.org/10.21272/sec.4(3).125-130.2020
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Breau, S. and Saillant, R. (2016). Regional income disparities in Canada: exploring the geographical dimensions of an old debate. In Regional Studies, Regional Science, 3(1), 464-482. DOI: 10.1080/21681376.2016.1244774.
- Department of Statistic (2010). Household expenditure and income survy 2010. Amman, Jordan. Available at: www.dos.gov.jo.
- Department of Statistic (2017). Household expenditure and income survy 2017. Amman, Jordan. Available at: www.dos.gov.jo.
- Fujita, M., Krugman, P and Venables, A. (2001). The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Available at: https://mitpress.mit.edu/books/spatial-economy.
- Gennaioli, N. and Porta, L.·and De Silanes, F.·and Shleifer, A. (2016). The Trend of Regional Income Disparity in China. Working Paper Series Document Nº 193. Territorial Cohesion for Development Working Group. Journal of economic growth, 19, 259–309. DOI: 10.1007/s10887-014-9105-9.
- Krugman, P. (1990). Increasing returns and economic geography. Working Paper, No. 3275.
- Cambridge: National Bureau of Economic Research. Available at: https://pr.princeton.edu/pictures/g-k/krugman/krugman-increasing_returns_1991.pdf.
- Mansour, W. (2012). The Patterns and Determinants of Household Welfare Growth in Jordan 2002–2010. Policy Research Working Paper 6249. Available at: https://documents.worldbank.org/…/en/416881468284337842/pdf/w…
- Midelfa, K. (2004). Does agglomeration explain regional income inequalities? Norwegian School of Economics and Business Administration and CEPR. Available at: www.etsg.org/ETSG2004/Papers/midelfart.pdf.
- Mueller, H.(1976). Methoden zur analyse und Prognose. Taschenbuecher zzur Raumplanung, Hannover.
- Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: University Paperbacks, Methuen. Available at: https://www.coursehero.com/file/p64q11o/Myrdal-G-1957-Economic-theory.
- Ray, D. (2007). Introduction to development theory. Journal of Economic Theory, 137(1), 1-10. Available at: https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-economic-theory/vol/137/issue/1.
- Sheppard, E. et at. (2004). Introduction: reading economic geography. In Reading Economic Geography, Gary Bridge and Sophie Watson, eds. Oxford: Blackwell Publishing. Available at: https://b-ok.cc/book/2155658/0b4599.
- UNDP and UNICEF (2015). An Empirical Analysis of Socio-economic Inequality in Jordan. Hashemite Kingdom of Jordan Deposit Number at Department of the National Library (2050/5/2015). Available at: https://www.undp.org/content/dam/jordan/docs/Poverty/UNDP Socio…
- Villaverde, J. and Maza, A. (2009). Measurement of regional economic disparities. UNU-CRIS Working Papers W-2009/S. Available at: https://content.sciendo.com/view/journals/foli/14/2/article-p140.xml?
- Wijerathna, D., Bandara, J., Smith, C., and Naranpanawa, A. (2014). Regional Disparities In Sri Lanka. Asia-Pacific Development Journal, 21(2), 77-102. DOI: 10.18356/93754059-en.
|