Розширена анотація українською мовою

У статті розглянуто питання взаємозв’язку між сталим розвитком та корпоративною стійкістю. Розкрито економічну сутність парадоксу Джевонса та його прояв в умовах запровадження ресурсо- та енергоефективного, екологічно безпечного виробництва. Проведено бібліометричний аналіз публікацій у наукових виданнях, що входять до бази даних Scopus, протягом 2007-2019 років, присвячених концепції корпоративної стійкості, а також її складових ¬ – «зелених» інформаційних технологій, екологічно чистого виробництва та «зеленого» контролінгу. Основу дослідження склали результати анкетування 28 представників бізнесу щодо їх ставлення до необхідності дотримання принципів економічної ефективності, соціальної справедливості та сталості розвитку. Основною метою дослідження є аналіз можливостей та загроз при практичній реалізації окремих складових корпоративної стійкості («зелених» інформаційних технологій, «зеленого» виробництва, «зеленого» контролінгу) з урахуванням дії парадоксу Джевонса. Об’єктом дослідження слугувало німецьке підприємство «B³ Engineering Systems», яке інтегрувало екологічну складову у власну діяльність. Висунуто гіпотезу, що зростання рівня корпоративної стійкості може призвести до збільшення попиту на ресурси, що в свою чергу збільшить обсяги їх використання. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що екологізація діяльності аналізованої компанії позитивно впливає на стан навколишнього середовища, а також дозволяє мінімізувати виробничі витрати та перерозподілити фінансові ресурси на користь стимулювання збуту продукції за рахунок зниження її ціни. Збільшення попиту на продукцію призводить до інтенсифікації виробництва та зростання обсягів споживання ресурсів, що дозволяє стверджувати про підтвердження висунутої гіпотези. Запропоновано комплекс рекомендацій задля нейтралізації парадоксу Джевонса, одночасно збільшивши обсяги продажу продукції. Результати проведеного дослідження можуть бути корисними менеджерам компанії при формуванні їх цінової політики та стратегії розвитку.

Ключові слова: корпоративна стійкість, парадокс Джевонса, побічні ефекти ефективності, сіра енергія, ефект відскоку.

Класифікація JEL: O13.

Цитувати як: Biewendt, M., Blaschke, F., Böhnert, A. (2020). An Evaluation Of Corporate Sustainability In Context Of The Jevons. SocioEconomic Challenges, 4(3), 46-65. https://doi.org/10.21272/sec.4(3).46-65.2020

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Abduaziz, O., Kie Cheng, J., Mat Tahar, R., & Varma, R. (2015). A hybrid Simulation model for Green Logistics Assessment in Automotive Industry. (2. D. Automation, Ed.) Procedia Engineering, pp. 960-969. doi:10.1016/j.proeng.2015.01.455.
2. Abolhassan, F., & Kellermann, J. (2016). Effizienz durch Automatisierung: Das “Zero Touch“-Prinzip im IT-Betrieb. Wiesbaden: Gabler Verlag. Available at: https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-658-10644-7.
3. Agency, G. F. (2006). Wie private Haushalte die Umwelt nutzen – höherer Energieverbrauch trotz Effizienzsteigerungen. Bundes Umweltamt: Für Mensch und Umwelt. Available at: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3544.pdf.
4. Alcott, B. (2005). Jevons’ paradox. Ecological Economics, pp. 9-21. doi:10.1016/j.ecolecon.2005.03.020.
5. Baumgartner, R., & Ebner, D. (2010, February). Corporate Sustainability Strategies: Sustainability Profiles and Maturity Levels. Sustainable Development, pp. 76-89. doi:10.1002/sd.447.
6. Bhattacharya, A., Jain, R., & Choudhary, A. (2011). Green Manufacturing: Energy, Products and Processes. Confederation of Indian Industry. The Boston Consulting Group. Available at: https://www.cii.in/webcms/Upload/BCG-CII%20Green%20Mfg%20Report.pdf.
7. Biewendt, M., Böhnert, A., & Blaschke (b), F. (2019). Sustainable Revenue Calculation. Hamburg: Own-Calculation. doi: 10.26417/ejes.v6i1.p106-120
8. Brooks, S., Wang, X., & Sarker, S. (2010). Unpacking Green IT: A Review of the Existing Literature. A Review of Green IT Studies. (A. C. Systems, Ed.) Lima, Peru. Available at: https://aisel.aisnet.org/amcis2010/398/.
9. Brundtland. (2019). Our common future. Report of the 1987 World Commission on Environment and Development. (United-Nations, Ed.) Oslo.  Available at: https://sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/UN_WCED_1987_Brundtland_Report.pdf
10. Camilleri, M. (2013, October 31). Advancing the Sustainable Tourism Agenda Through Strategic CSR Perspectives. Tourism Planning and Development. doi:10.1080/21568316.2013.839470.
11. Camilleri, M. (2017). Corporate Sustainability and Responsibility. Malta: Springer. doi:10.1186/s41180-017-0016-5.
12. Chan, D. S. (2003, March 03). Simulation modelling in virtual manufacturing analysis for integrated product and process design. Assembly Automation 23. doi:10.1108/01445150310460114.
13. Deif, A. (2011, September). A system model for green manufacturing. Journal of Cleaner Production, pp. 1553-1559. doi:10.1016/j.jclepro.2011.05.022.
14. Dornfeld, D., Yuan, C., Diaz, N., Zhang, T., & Vijayaraghavan, A. (2013). Introduction to Green Manufacturing. Green Manufacturing, pp. 1-290. doi:10.1007/978-1-4419-6016-0_1.
15. Dyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. (L. a. John Wiley & Sons, Ed.) Business Strategy and the Environment, 11(2). doi:10.1002/bse.323.
16. Eigner, M., & Stelzer, R. (2009). Product Lifecycle Management (Vols. 2., neu bearbeitete Auflage). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-540-68401-5.
17. Elliot, S. (2007). Environmentally Sustainable ICT: A Critical Topic for IS Research? (P. A. Systems, Ed.) Available at:http://aisel.aisnet.org/pacis2007/114 .
18. Erek, K., Loeser, F., Schmidt, N.-H., & Zarnekow, R. (2011). Green It Strategies: A Case Study-Based Framework For Aligning Green It With Competitive Environmental Strategies. PACIS 2011 Proceedings. 59. Available at: http://aisel.aisnet.org/pacis2011/59 .
19. Etzion, D. (2007, August 1). Research on Organizations and the Natural Environment, 1992-Present: A Review. Journal of Management, no. 4 637-664, pp. 637-664. doi:10.1177/0149206307302553.
20. Feng, W.-c., & Cameron, K. (2007, December). The green500 list: Encouraging sustainable supercomputing. Computer. doi:10.1109/MC.2007.445.
21. Friedag, H. R. (2019, February 11). ControllingWiki. Available at: https://www.controlling-wiki.com/de/index.php/Green_Controlling .
22. Friedman, M., Foley, & Marrewijk, M. v. (2003). Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: Between Agency and Communion. Journal of Business Ethics 44, pp. 95–105. doi:10.1023/A:1023331212247.
23. German-Federal-Statistical-Office. (2019). DESATIS: Statistisches Bundesamt. Available at: https://www.destatis.de .
24. Global Reporting Initiative. (2019). Homepage: Global Reporting Initiative. Amsterdam, Netherlands. Available at: https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx .
25. Hahn, T., & Scheermesser, M. (2005). Approaches to Corporate Sustainability among German Companies. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, pp. 150-165. doi:10.1002/csr.100.
26. Haufe. (2019, February 11). Haufe. Available at: https://www.haufe.de/thema/green-controlling/ .
27. Hopkins, M. (2004, May 1). Corporate social responsibility: an issues paper. (I. L. Organization, Ed.) SSRN Electronic Journal, No. 27, pp. 1-41. doi:10.2139/ssrn.908181.
28. International Controller Verein eV. (2011). Green Controlling – eine (neue) Herausforderung für den Controller. Stutgart: Internationaler Controller Verein eV Ideenwerkstatt. Available at: https://www.icv-controlling.com/fileadmin/Assets/Content/AK/Green%20Controlling/ICV11_Studienbericht_Green_Controlling_final.pdf.
29. Jevons (a), W. S. (1866). The Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the Nation, and the Probable Exhaustion of Our Coal Mines. London & Cambridge: Macmillan & Co. Available at: https://oll.libertyfund.org/titles/jevons-the-coal-question.
30. Jevons (b), W. S., & Flux, A. W. (1965). The coal question; an inquiry concerning the progress of the Nation, and the probable exhaustion of our coal-mines. London and Cambridge: New York, A. M. Kelley. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813002929#bbib0210.
31. Lewis, W. A. (2003). Theory of Economic Growth. London: Routledge. Available at: https://doi.org/10.4324/9780203709665.
32. Lillywhite, R. D. (2010). Footprinting methods for assessment of the environmental impacts of food production and processing. In U. Sonesson, J. Berlin, & F. Ziegler, Environmental Assessment and Management in the Food Industry (pp. 255 – 271). Woodhead Publishing. Available at: http://wrap.warwick.ac.uk/42771/.
33. Marrewijk, M. v., & Werre, M. (2003, May). Multiple Levels of Corporate Sustainability. Journal of Business Ethics, pp. 107–119. doi:10.1023/A:1023383229086.
34. Molla, A., Cooper, V. A., & Pittayachawan, S. (2009). IT and Eco-sustainability: Developing and Validating a Green IT Readiness Model. In I. C. Systems (Ed.), ICIS 2009 Proceedings, Paper 141. Available at: http://aisel.aisnet.org/icis2009/141.
35. Montiel, I., & Delgado-Ceballos, J. (2014, April). Defining and Measuring Corporate Sustainability: Are We There Yet? Journal of Organization & Environment, 27(2). doi:10.1177/1086026614526413.
36. Murugesan, S. (2008). Harnessing Green IT: Principles and Practices. Adopting a holistic approach to greening IT is our responsibility toward creating a more sustaining environment(10(1):24 – 33). (I. Xplore, Ed.) IT Professional . doi:10.1109/MITP.
37. Nations, U. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. New York City, New York: UN. Available at: http://www.environmentandsociety.org/mml/un-world-commission-environment-and-development-ed-report-world-commission-environment-and.
38. Pao, H.-T., & Tsai, C.-M. (2011, March). Modeling and forecasting the CO2 emissions, energy consumption, and economic growth in Brazil. Energy, pp. 2450-2458. doi:10.1016/j.energy.2012.01.037.
39. Pao, H.-T., Fu, H.-C., & Tseng, C.-L. (2012, February). Energy, pp. 400-409. doi:10.1016/j.energy.2011.01.032.
40. Polimeni, J., & Iorgulescu, R. (2006, December 1). Jevons’ Paradox and the myth of technological liberation. Ecological Complexity 3, pp. 344-353. doi:10.1016/j.ecocom.2007.02.008.
41. Rehman, M. A., & Shrivastava, R. (2013, January 1). Green manufacturing (GM): past, present and future (a state of art review). World Review of Science Technology and Sustainable Development, pp. 17-55. doi:10.1504/WRSTSD.2013.050784.
42. Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research Methods for Business Students: 5th Edition. Edinburgh: Pearson Professional Limited. Available at: https://eclass.teicrete.gr/modules/document/file.php/DLH105/Research%20Methods%20for%20Business%20Students%2C%205th%20Edition.pdf.
43. Sayeed, L., & Gill, S. (2009). Implementation of Green IT: Implications for a Dynamic Resource. In A. C. Systems (Ed.). (pp. 1-9). San Fransico: Americas Conference on Information Systems. Available at: http://aisel.aisnet.org/amcis2009/381 .
44. Schaltegger, S., Lüdeke-Freund, F., & Hansen, E. (2012, July 1). Business cases for sustainability: the role of business model innovation for corporate sustainability. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 6, 95-119. doi:10.1504/IJISD.2012.046944.
45. Schmermbeck, H. (2019, January 8). On Making a Difference: Towards an Integrative Framework for Green IT and Green IS Adoption. (I. C. Sciences, Ed.) Hawaii International Conference on System Sciences 2019, pp. 1-10. doi:10.24251/HICSS.2019.248.
46. Schrader, C., & Vollmar, B. H. (2013, April). Green Controlling: ein wesentlicher Schritt auf dem Weg zur nachhaltig orientierten Unternehmensführung. ZE Zentrum für Entrepreneurship. Göttingen: PFH – Private University of Applied Sciences. Available at: .
47. Schrave, J. (2003, May). Multiple Levels of Corporate Sustainability. Journal of Business Ethics, pp. 107–119. doi:10.1023/A%3A1023383229086.
48. Scopus. (2019a). Corporate sustainability: Journal and conference paper. Amsterdam, Netherlands. Available at: link .
49. Scopus. (2019b). Green IT: Journal and conference paper. (Elsevier, Ed.) Amsterdam, Netherlands. Available at: link
50. Scopus. (2019c). Sustainability Controlling: Journal and conference paper. (Elsevier, Ed.) Amsterdam, Netherlands. Available at: link.
51. Scopus. (2019d). Sustainable Controlling: Journal and conference paper. Amsterdam, Netherlands. Available at: link
52. Scopus. (2019e). Green Manufacturing: Journal and conference paper. (Elsevier, Ed.) Amsterdam, Netherlands. Available at: link
53. Singh, H., Boland, M., & Thompson, A. (2014, July 25). Milk Proteins: The Future. (A. Press, Ed.) Food Science and Technology, pp. 571 – 583. doi:10.1016/B978-0-12-405171-3.00021-0.
54. Sri Darapu, S., & Satish Kumar Darapu, S. (2014, December 21). Green Manufacturing Technologies – A Review. (M. o. Development, Ed.) Indian Engineering Congress, pp. 1-8. doi:10.13140/RG.2.1.3257.1126.
55. Staff, C. &. (2019, March). Sustainability Survey. (M. Biewendt, Interviewer) Hamburg. Available at:
56. Statista. (2019, May 10). Statista. Available at: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/239764/umfrage/weltweiter-stromverbrauch/.
57. Swarnapali, N. (2017, January). Corporate sustainability: A Literature review. Rajarata University of Sri Lanka, Department of Accountancy & Finance Faculty of Management Studies. Sri Lanka: Journal for Accounting Researchers and Educators, 1(1). Available at:  https://www.researchgate.net/publication/317428267_Corporate_sustainability_A_Literature_review.
58. Tonelli, F., Taticchi, P., & Evans, S. (2013, January 1). Industrial sustainability: challenges, perspectives, actions. (I. J. Research, Ed.) International Journal of Business Innovation and Research, Vol. 7, p. 1751. doi:10.1504/IJBIR.2013.052576.
59. Topalli, N., & Buluş, A. (2011, July). Energy Efficiency and Rebound Effect: Does Energy Efficiency Save Energy? Energy and Power Engineering Vol 3 No 3. doi:10.4236/epe.2011.33045.
60. Tschandl, M., & Posch, A. (2003). Integriertes Umweltcontrolling. Wiesbaden: Gabler Verlag. Available at: https://www.springer.com/de/book/9783834930316.
61. UN Global Compact. (2019). Homepage: UN Global Compact. New York, United States of America. Available at: https://www.unglobalcompact.org/.
62. Verma, D., Dixit, R., & Singh, K. (2018, March 1). Green Supply Chain Management: A Necessity for Sustainable Development. Journal of Supply Chain Management Vol 15, pp. 40-58. doi:10.5772/intechopen.87158.
63. Vlek, C., & Steg, L. (2007, February 1). Human Behavior and Environmental Sustainability: Problems, Driving Forces, and Research Topics. Journal of Social Issues, pp. 1-19. doi:10.1111/j.1540-4560.2007.00493.x.
64. Westkämper, E., Spath, D., Constantinescu, C., & Lentes, J. (2013). Digitale Produktion. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-3-642-20259-9.
65. York, R. (2006, December 1). Ecological paradoxes: William Stanley Jevons and the paperless office. Human Ecology Review, pp. 143-147. Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/Ecological-Paradoxes%3A-William-Stanley-Jevons-and-York/36f11cf7c893b8b346bb5ce08751a6440f421af4.
66. York, R., & Mcgee, J. A. (2016, January 2). Understanding the Jevons paradox. Environmental Sociology 2(1), 77-87. doi:10.1080/23251042.2015.1106060.