Розширена анотація українською мовою

Протягом останніх років відбулося посилення торговельних та інституційних протистоянь двох найбільших економік світу – США та Китаю, що має негативний вплив на глобальну економіку не тільки в частині підвищення митнихтарифів, але й порушення функціонування ланцюгів доданої вартості та інвестицій, а також невизначеність щодо перспектив подальшої співпраці між країнами. Метою даної статті є дослідження впливу торговельного конфлікту США та Китаю на економічний розвиток у Кореї. У межах даного дослідження зроблено акцент на аналізі саме обсягу доданої вартості у сфері торгівлі замість стандартних показників розвитку зовнішньоекономічної діяльності. Джерелом інформації обрано міжнародні таблиці «витрати-випуск» (World Input Output tables). У статті запропоновано два песимістичні сценарії розвитку торговельного протистояння США та Китаю із-за запроваджених протекціоністських обмежень: зменшення обсягу валового внутрішнього продукту двох найбільших економік світу та скорочення експорту їх товарів та послуг. У межах першого сценарію проаналізовано вплив уповільнення темпів економічного розвитку на обсяг валового внутрішнього продукту Кореї на основі індикаторів торгівлі доданою вартістю (TiVA). Другий сценарій передбачає дослідження впливу зменшення обсягів експорту товарів та послуг як у США, так і в Китаї на обсяг валового внутрішнього продукту та експорту Кореї. Отримані результати дослідження засвідчили, що економіка Кореї є більш чутливою до змін ринкової кон’юнктури в Китаї, ніж у США. Корея у більшій мірі пов’язана з Китаєм при формуванні глобальних ланцюгів доданої вартості. Проведений аналіз зрушень у галузевій структурі економіки Кореї під впливом посиленню торговельного конфлікту між США та Китаєм засвідчив, що найбільшого деструктивного впливу зазнає виробництво автомобілів та їх комплектуючих, а також машин і устаткування. Отримані результати є практично цінними для органів виконавчої влади Кореї при удосконаленні їх зовнішньоекономічної політики в контексті диверсифікації географії ринків збуту продукції.

Ключові слова: Китай, США, Китайсько-американська торгова війна, корейська економіка, WIOT.

Класифікація JEL: F12, F17, F21.

Цитувати як: He Shuquan, Sora Ju. (2020). The Impact of China-US Trade Conflict on Korean Economy. SocioEconomic Challenges, 4(4), 18-28. https://doi.org/10.21272/sec.4(4).18-28.2020

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Bank of Korea (2014). Input Output Analysis (2014). Available at: http://www.bok.or.kr/portal/ bbs/ P0000606/view.do?nttId=206134&menuNo=200612
2. Bank of Korea (2016). Decomposition of Korea’s exports to China and US Protectionism’s effects on Korean Economy. Available at: http://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0000559/view.do?nttId=224205&menuNo=200690
3. Bank of Korea (2017). Understanding of World Input Output Tables(WIOT). Quarterly National Accounts Review, 3, 46-70. Available at: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SUT_IOT_HB_Final_Cover.pdf.
4. Behravesh, Nariman., Johnson, Sara , Anton John (2018). Impact of a Global Trade War on the Economy. IHS Markit. Available at: https://ihsmarkit.com/solutions/us-china-trade-war-impacts.html (accessed October 11, 2019).
5. Bown, Chad , Jung, Euijin. And Zhang, Yiwen. 2019. “Trump Has Gotten China to Lower Its Tariffs. Just Toward Everyone Else”. Peterson Institution for International Economics. September 20. https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/us-china-trade-war-guns-august
6. Caceres, Carlos, Cerdeiro, Diego , Mano, Rui C. (2019). Trade Wars and Trade Deals: Estimated Effects using a Multi-Sector Model. IMF Working Paper-19/134. Available at: https://ideas.repec.org/f/c/pca348.html.
7. Daudin, Guillaume, Rifart, Christine, Schweisguth, Danielle (2011). Who Produces for Whom in the World Economy? Canadian Journal of Economics, 44(4), 1403-1437. https://doi.org/10.1111/j.1540-5982.2011.01679.x.
8. Hummels, David, Ishii, Jun, Yi, Kei-Mu (2001). The nature and growth of vertical specialization in world trade, Journal of International Economics, 54, 75-96. Available at: https://ideas.repec.org/a/eee/inecon/v54y2001i1p75-96.html.
9. Johnson, Robert , Noguera, Guillermo (2012). Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value added. Journal of International Economics, 86, 224-236. DOI: 10.1016/j.jinteco.2011.10.003.
10. Kang, Naeyoung, Kim, Gunwoo (2018). Changes in Global Specialization Structure and Implications. KITA IIT Trade Focus, 53(December). Available at: https://www.kita.net/.
11. Kim, Hankwon (2019). Prospects of China-US Strategic Competition and Implications for IFANS. 22. Paper presented at the weekly meeting of Korea National Diplomatic Academy, Seoul, Korea. Available at: https://www.kita.net/
12. Kim, Seogmin, Kim, Eunyoo (2009). Trade Conflict between China and the United States and its Impact on Korean Industrial Economic Research, 31(6), 2263-2291. Available at: https://www.kita.net/
13. Koopman, Robert, Wang, Zhi, Wei, Jinshang (2014). Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports. American Economic Review, 104(2), 459-494. DOI: 1257/aer.104.2.459.
14. Kumagai, Satoru, Gokan, Toshitaka, Ysubota, Kenmei, Isono, Ikumo, Hayakawa, Kazunobu (2019). Economic Impacts of the US–China Trade War on the Asian Economy: An Applied Analysis of IDE-GSM. IDE Discussion Paper 760. Available at: http://hdl.handle.net/2344/00050856.
15. Lee, Wooki, Lee, Yinkyu, Hong, Youngeun (2013). Analysis on Korea’s Global Value Chain Using World Input Output Bank of Korea Issue Paper Series 2013-4. Available at: https://www.bok.or.kr/imerEng/bbs/B0000268/view.do?nttId=187995&menuNo=600354&pageIndex=21
16. Moon, Byeonggi, Jung, Guiil (2018). How US’s trade measures on China would affect Korea’s KITA IIT Trade Brief, 7, 1-8. Available at: https://www.kita.net/.
17. Moon, Byeonggi, Kang, Seongeun, Yoo, Seokyung (2019). S.-China Trade Disputes’ Impacts on Exports. KITA IIT Trade Focus. 24 (June). Available at: https://www.kita.net/.
18. Nam, Hyuggi (2018). S.-China trade war & Strategies for Korean Firms. Master Diss. Catholic Kwan Dong University. Available at: http://www.cku.ac.kr/.
19. Seo, Changbae (2017). A Study Case on China’s WTO Trade Chinese Law Review, 29, 423-451. Available at: https://www.tandfonline.com/toc/rclr20/current.
20. Wang, Yunjong (2019). U.S.-China Trade Conflict and its Impact on Northeast Asia’s Trading Order. Economic Research in North-Eastern Asia, 31(4), 1-40. Available at: https://www.nber.org/papers/w26353.
21. Waugh, Michael E. (2019). The Consumption response to Trade Shocks: Evidence from the US-China Trade War. NBER Working Paper 26353. Available at: https://www.cato.org/publications/research-briefs-economic-policy/consumption-response-trade-shocks-evidence-us-china.
22. York, Erica, Pomerleau, Kyle, Eastman, Scott (2019). Tracking the Economic Impact of U.S. Tariffs and Retaliatory Actions, Tax Foundation. May 31. https://taxfoundation.org/tariffs-trump-trade-war (accessed October 14, 2019).