Розширена анотація українською мовою

Питання забезпечення національної безпеки становлять особливий науковий інтерес, адже без неї неможливо уявити існування будь-якої держави. Захист економічних та соціальних інтересів населення вже тривалий час є одними із прерогатив державної політики, що розширилися і до інформаційної безпеки населення в умовах стрімкої цифровізації всіх сфер життєдіяльності та заствосування інформаційної атаки як нової форми зброї. В цьому контексті важливо провести ґрунтовне дослідження основних наукових робіт, присвячених тематиці економічної, соціальної та інформаційної безпеки. В роботі для цього запропоновано використовувати методи кількісного і якісного бібліометричного аналізу, що дозволяє виявити основні тенденції та сформувати базис для подальших досліджень. Інформаційною основою для даної роботи стала міжнародна наукометрична база даних Scopus та SciVal від Elsevier, що дозволяють проаналізувати бібліографічні дані за рахунок вбудованих інструментів та імпортувати їх для зовнішнього використання в програмному комплексі VOSviewer. Бібліографічна інформація представлена з 1930-х років по черевень 2021 року. Отримані результати свідчать, що у світі найбільш досліджуваною є тематика по-перше, соціальної, по-друге, інформаційної, по-третє, економічної безпеки. При цьому, дані дослідження мають міждисциплінарний характер в основному на перетин економічних та соціальних наук, а для інформаційної безпеки – на перетині економічних та математичних, комп’ютерних наук. Дослідження часових тенденцій зміна кількості наукових праць з тематики економічної, соціальної та інформаційної безпеки в базі даних Scopus свідчить про поступове їх зростання, при цьому інформаційна безпека має найбільш швидкі темпи приросту. Дослідження географічних тенденцій свідчить, що дослідження економічної безпеки відбуваються в основному в Сполучених Штатах Америки, Російській Федерації та Україні (це підтверджується і фінансуванням досліджень за разунок коштів відповідних міністерств та фундацій). Соціальну безпеку досліджують найбільше в англомовних та європейських країнах (Сполучених Штатах Америки, Великобританії, Німеччині), а дослідження інформаційної безпеки зосереджено як в англомовних (Сполучених Штатах Америки, Великобританії країнах), так і Китаї, Індії. Якісний бібліографічний аналіз дозволив проаналізувати найбільш цитовані, а отже і трендові праці з обраних тематик, що підтверджують мультидисциплінарний характер напрацювань. В доповнення проведено кластерний аналіз за появою ключових слів, що сформував кластери, присвячені соціальним, економічним, соціально-психологічним, правовим та іншим питанням.

Ключові слова: економічна безпека, соціальна безпека, інформаційна безпека, бібліометричний аналіз, наукометрична база даних Scopus, база даних SciVal.

Класифікація JEL: A13, F52.

Цитувати як: Novikov V. (2021). Bibliometric Analysis of Economic, Social and Information Security Research. SocioEconomic Challenges, 5(2), 120-128. https://doi.org/10.21272/sec.5(2).120-128.2021

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Anderson, J. R. (2018). Concepts of food stability in food security. In: Ferranti, P., Berry, E., Anderson, J.R. (Eds.), Encyclopedia of Food Security and Sustainability. Elsevier, Oxford. Available at: [CrossRef].
2. Ariely, D., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2003). “Coherent arbitrariness”: Stable demand curves without stable preferences. Quarterly Journal of Economics, 118(1), 73-105. Available at: [CrossRef].
3. Barro, R. J. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1117. Available at: [CrossRef].
4. Becker, G. S., & Barro, R. J. (1988). A reformulation of the economic theory of fertility. Quarterly Journal of Economics, 103(1), 1-25. Available at: [CrossRef].
5. Botero, J. C., Djankov, S., La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). The regulation of labor. Quarterly Journal of Economics, 119(4), 1339-1382. Available at: [CrossRef].
6. Bouchetara, M., Nassour, A., Eyih, S. (2020). Macroprudential policy and financial stability, role and tools. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(4), 45-54.  Available at: [CrossRef].
7. Bulgurcu, B., Cavusoglu, H., & Benbasat, I. (2010). Information security policy compliance: An empirical study of rationality-based beliefs and information security awareness. MIS Quarterly: Management Information Systems, 34(SPEC. ISSUE 3), 523-548. Available at: [CrossRef].
8. Datta, P. B., & Gailey, R. (2012). Empowering women through social entrepreneurship: Case study of a women’s cooperative in India. Entrepreneurship: Theory and Practice, 36(3), 569-587. Available at: [CrossRef].
9. Holmes, K. R. (2015). What Is National Security? Index of U.S. Military Strength. The Heritage foundation, 17-26. Available at: [Link].
10. Johnston, A. C., & Warkentin, M. (2010). Fear appeals and information s ecurity behaviors: An empirical study. MIS Quarterly: Management Information Systems, 34(SPEC. ISSUE 3), 549-566. Available at: [CrossRef].
11. Madrian, B. C., & Shea, D. F. (2001). The power of suggestion: Inertia in 401(k) participation and savings behavior. Quarterly Journal of Economics, 116(4), 1149-1187. Available at: [CrossRef].
12. Musa A. Subeh, Boychenko V. (2018). Causes, Features and Consequences of Financial Crises: a retrospective cross-country analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(2), 111-122. Available at: [CrossRef].
13. Osberg, L., & Sharpe, A. (2002). An index of economic well-being for selected OECD countries. Review of Income and Wealth, 48(3), 291-316. Available at: [CrossRef].
14. Partha, D., & David, P. A. (1994). Toward a new economics of science. Research Policy, 23(5), 487-521. Available at: [CrossRef].
15. Pavlou, P. A., Huigang, L., & Yajiong, X. (2007). Understanding and mitigating uncertainty in online exchange relationships: A principal-agent perspective. MIS Quarterly: Management Information Systems, 31(1), 105-135. Available at: [CrossRef].
16. Peng, W., Berry, E.M. (2019). The Concept of Food Security. In: Ferranti, P., Berry,E.M., Anderson, J.R. (Eds.), Encyclopedia of Food Security and Sustainability, vol. 2,pp. 1–7. Elsevier. Available at: [CrossRef].
17. Salihaj, T., Pryimenko, S. (2017). Modification of the International Energy Agency Model (the IEA Model of Short-term Energy Security) for Assessing the Energy Security of Ukraine. SocioEconomic Challenges, 1(4), 95-103. Available at: [CrossRef].
18. Schuler, S. R., Hashemi, S. M., & Riley, A. P. (1997). The influence of women’s changing roles and status in bangladesh’s fertility transition: Evidence from a study of credit programs and contraceptive use. World Development, 25(4), 563-575. Available at: [CrossRef].
19. Shiller, R. J. (2009). The new financial order: Risk in the 21st century. The new financial order: Risk in the 21st century (pp. 1-366) Available at: [Link].
20. Straub Jr., D. W. (1990). Effective IS security: An empirical study. Information Systems Research, 1(3), 255-276. Available at: [CrossRef].
21. Straub, D. W., & Welke, R. J. (1998). Coping with systems risk: Security planning models for management decision making. MIS Quarterly: Management Information Systems, 22(4), 441-464. Available at: [CrossRef].
22. Van Eck N.J., Waltman L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. Available at: [CrossRef].
23. Yarovenko, H., Kuzmenko, O., Stumpo, M. (2020). Strategy for Determining Country Ranking by Level of Cybersecurity. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 124-137. Available at: [CrossRef].
24. Ziabina, Ye., Pimonenko, T., Starchenko, L. (2020). Energy Efficiency Of National Economy: Social, Economic And Ecological Indicators. SocioEconomic Challenges, 4(4), 160-174. Available at: [CrossRef].
25. Zurlini, G., Mu ̈ller, F. (2008). Environmental Security. In Sven Erik Jørgensen and Brian D. Fath (Editor-in-Chief), Systems Ecology. Vol. [2] of Encyclopedia of Ecology,5 vols. pp. 1350-1356. Oxford: Elsevier. Available at: [CrossRef].