Розширена анотація українською мовою

Здатність країни конкурувати за фінансові та інвестцийні ресурси на міжнародній арені залежить від низки чинників, що визначають сприятливість бізнес середовища в країні, рівень захисту прав громадян, матеріального добробуту населення. Одним із показників якості економічного середовища в країні є рівень податкової конкурентоспроможності, як інтегральний показник, що узагальнює індикатори ефективності функціонування податкової системи та якість податкової політики країни. Стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукової дискусії щодо узагальнення основних теорій формування та розвитку податкової конкурентоспроможності країни. Основною метою статті є порівняльний аналіз теорій формування податкової конкурентоспроможності країни, визначення характеру впливу податкової конкурентоспроможності на показники економічного та соціального розвитку країни. Методичним інструментарієм дослідження є аналітичний та порівняльний методи, методи узагальнення та ситнезу. Об’єктом дослідження є теорії формування податкової конкурентоспроможності країни. За результатами аналізу зроблено висновок про дуальний характер впливу податкової конкуренції на показники розвитку країни. Так, податкова конкуренція призводить до зниження рівня оподаткування в країнах, що негативно позначається на обсягах податкових надходжень до бюджету та знижує потенціал країни до фінансування програм соціально-економічного розвитку, стимулює зростання рівня трудової міграції та переміщення баз оподаткування на території юрисдикції з більш привабливими умовами оподаткування. З іншого боку, податкова конкуренція стимулює економічне зростання в країнах-лідерах за рахунок підвищення їх інвестиційної привабливості, бізнес-активності, стимулювання окремих секторів економіки. Результати дослідження можуть бути корисними для органів державної влади при прийнятті рішень щодо визначення ключових векторів державної податкової політики в країні.

Ключові слова: податкова конкурентоспроможність, податкова політика, податкова ставка, юрисдикція, економічна безпека.

Класифікація JEL: H20, H71, F38.

Цитувати як: Tiutinyk, I., Mazurenko, O. (2021). The Theory Of International Tax Competition: Comparative Analysis. SocioEconomic Challenges, 5(3), 134-138. https://doi.org/10.21272/sec.5(3).134-138.2021

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Brueckner, J.K. (2000). A Tiebout / Tax Competition Model. Journal of Public Economics, 77, 285-306. [CrossRef].
2. Bucovetsky, S. (1991). Asymmetric Tax Competition. Journal of Urban Economics, 30, 67-181. Available at: [Link].
3. Keen, M. (2008). Tax competitionю The New Palgrave Dictionary of Economics, Ed. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume, Palgrave Macmillan. Available at: [Link].
4. Oates, W. E. (1972). Fiscal Federalism, Harcourt Brace Jovanovich Inc., New York, 54. Available at: [Link].
5. Parry, I.W.H. (2003). How Large are the Welfare Losses from Tax Competition? Journal of Urban Economics, 54, 39-60. Available at: [Link].
6. Patterson, B. & Martínez Serrano, F. (2003). Taxation in Europe: recent developments. European Parliament Working Paper ECON 131 EN 01-2003/ Luxemburg: European Commision. Available at: [Link].
7. Sinn, H. W. (1994). How Much Europe? Subsidiarity, Centralization and Fiscal Competition. Scottish Journal of Political Economy, 41, 85-107. Available at: [Link].
8. Sorensen, P.B. (2001). Tax Coordination in the European Union: What are the Issues? Swedish Economic Policy Review, 8, 143-195. Available at: [Link].
9. Wildasin, D. E. (1989). Interjurisdictional Capital Mobility: Fiscal Externality and a Corrective Subsidy. Journal of Urban Economics, 25, 193-212. Available at: [Link].
10. Wilson, J.D. (1987). Trade, Capital Mobility, and Tax Competition. Journal of Political Economy, 95, 835-85. [CrossRef].
11. Wilson, J.D. (1991). Tax Competition with Interregional Differences in Factor Endowments. Regional Science and Urban Economics, 21, 423-452. Available at: [Link].
12. Zodrow, G.R. & Mieszkowski, P. (1986). Pigou, Tiebout, Property Taxation, and the Underprovision of Local Public Goods. Journal of Urban Economics, 19, 356-370. Available at: [Link].