Розширена анотація українською мовою

Метою даної статті є побудова симетричної таблиці «витрати-випуск» для Нігерії та дослідження структури її економіки. Таблиця «витрати-випуск» дозволяє систематизувати інформацію про структуру промисловості в країні у визначений період часу та оперативно оцінити величину і структуру витрат, обсяг продажу товарів і послуг між різними галузями та секторами економіки. Методичним інструментарієм даного дослідження обрано методи Ченері-Ватанабе та Расмуссена. У роботі досліджено структуру виробництва та міжгалузеві зв’язки в економіці Нігерії на основі даних 2010 року. За результатами проведеного дослідження встановлено, що з поміж 49 секторів та галузей економіки ключовими в Нігерії є рослинництво та тваринництво, харчова промисловість, легка промисловість, нафтопереробна промисловість, хімічна промисловість, транспортна галузь, машинобудування, оптова/роздрібна торгівля, телекомунікації. Крім того, завдяки створеній симетричній таблиці «витрати-випуск» розвиток національної економіки може здійснюватися відповідно до матриці взаємовідносин, оскільки вона слугує механізмом для інвестиційної стратегії, матриці локальних зв’язків. Для забезпечення стабільного стратегічного розвитку економіки важливо ідентифікувати галузі з високими зворотніми та прямими зв’язками, тоді стимулювання кінцевого попиту чи первинних ресурсів саме цих галузей може сприяти економічному зростанню в країні. Результати цієї роботи мають практичну цінність для представників публічного управління в контексті визначення пріоритетних напрямків розвитку державної економічної політики (наприклад, шляхом створення додаткового кінцевого попиту, зниження податків, субсидування тощо).

Ключові слова: витрати-випуск, продуктивність, зворотні зв’язки, прямі зв’язки, таблиця постачання-використання.

Класифікація JEL: C, E, F, H, O.

Цитувати як: Ojaleye, D., Narayanan, B. (2022). Identification of Key Sectors in Nigeria – Evidence of Backward and Forward Linkages from Input-Output Analysis. SocioEconomic Challenges, 6(1), 41-62. https://doi.org/10.21272/sec.6(1).41-62.2022

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Bulmer-Thomas, V. (1982). Input-Output Analysis in Developing Countries, Chichester, J. Wileymid. Jones, L. P. (1976). Ibe Measurement of Hirschmanian Linkages. The Quarterly Journal of Economics, 2, 323-33. [CrossRef].
2. Hirschman, A.O. (1958). The Strategy of Economic Development. New York: Yale University Press. [Link].
3. Kuznets, S. (1971). Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Cambridge, Mass. Harvard University Press. [Link].
4. Laumas, P. S. (1975). Key Sectors in Some Underdeveloped Countries. Kyklos, 1, 62-79. [Link].
5. Leontief, W (1986). Input-Output Economics, 2°d Edition, Oxford University Press. [Link].
6. Oosterhaven, J. (2008). A new approach to the selection of Key sectors: net forward and net backward linkages, paper of the International Input-Output Meeting on Managing the Environment: Input-Output & Environment, 9-11 July, Seville, Spain. [Link].
7. Rasmussen, P.N. (1956). Studies in Intersectorial Relations, Amsterdam, North-Holland P.C. Schultz S. (1977) Approaches to Identifying Key Sectors Empirically by Means of Input-Output Analysis, Journal of Development Studies, 14. [Link].
8. Sachs, J. D and Warner, A.M. (1997). Natural Resource Abundance and Economic Growth. Harvard University, JEL: 04, Q0, F43. [CrossRef].
9. Temurshoev, U. (2004). Key sectors in the kyrgyzstan economy. Discussion Paper Series No. 2004-135. Center for Economic Research and Graduate Education. [Link].
10. Yotopoulos, P. A. and Nugent, J. B. (1973). A Balanced Growth Version of Linkage Hypothesis: A Test, The Quarterly Journal of Economics, 2, 157-71. [Link].