Розширена анотація українською мовою

Дана стаття присвячена вивченням детермінантів якості аудиту споживчих компаній, цінні папери яких котируються на Нігерійській фондовій біржі з 2009 по 2018 рік. У цьому дослідженні якість аудиту описується як здатність аудитора ретельно виявляти значні викривлення у фінансовій звітності компаній. Найбільш поширеними помилками фінансової звітності є агресивні прибутки або дискреційні нарахування. Для потреб дослідження використано вторинні дані, отримані з річних фінансових звітів та інших документів споживчих компаній. Об’єктом дослідження виступило тринадцять компаній, які займаються продажем споживчих товарів. У статті використано аналіз ex post facto, який дозволяє встановлювати причинно-наслідкові зв’язки між відповідними змінними. Для оцінювання факторів впливу на якість аудиту використано наступні змінні: розмір членів правління, засідання аудиторського комітету, незалежність членів правління, винагорода за аудиторські послуги, рівень ліквідності та розмір компанії. Методологічним базисом проведеного дослідження є кореляційно-регресійний аналіз, а також перевірка мультиколінеарність, автокореляцію, нормальності розподілу залишків і гетероскедастичності. Результати дослідження показали, що розмір правління та ліквідність компанії мають значний позитивний вплив на фінансові результати компанії, тоді як винагорода за аудиторські послуги, розмір компанії та засідання аудиторського комітету мають негативний, але незначний вплив. У дослідженні було зроблено висновок, що оскільки кількість членів правління має суттєвий позитивний вплив на якість аудиту, урядовий орган повинен відстежувати фірми, щоб забезпечити дотримання необхідного розміру правління в рамках стратегії підвищення якості аудиту серед публічних компаній Нігерії.

Ключові слова: плата за аудит, якість аудиту, розмір правління, сектор споживчих товарів, розмір фірми.

Класифікація JEL: D21, G32, L21.

Цитувати як: Olowookere, J.K., Oluwatuyi, A.O., Oladejo, M.O. (2022). Determinants Of Audit Quality Among Consumer Goods Companies Listed On The Nigerian Stock Exchange. SocioEconomic Challenges, 6(1), 113-122. https://doi.org/10.21272/sec.6(1).113-122.2022

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Abdul-Rahman, O. A., Benjamin, A. O., & Olayinka, O. H. (2017). Effect of audit fees on audit quality: Evidence from cement manufacturing companies in Nigeria. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 5(1), 6-17. [Link].
2. Adams, R. & Mehran, H. (2003). Is corporate governance different for bank holding  companies? Economic policy review, 9, 123-142. [Link].
3. Adebiyi. W.K (2017). Board composition and financial reporting quality of deposit Money banks in Nigeria. International Journal of Innovative Finance and Economics Research, 5(4), 97-104. [Link].
4. Amahalu, N. N., Abiahu, M.F.C. & Obi, J. C. (2017). Comparative analysis of computerized accounting system and manual accounting system of quoted microfinance banks in Nigeria. International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 7(2), 117-130. [Link].
5. Arens, A.A., Elder, R.J., Beasley, M.S., Best, P.J., Shailer, G.E.P. & Fielder, B.A. (2011). Auditing, Assurance services, and Ethics in Australia (8 ed.). Australia: Pearson. [Link].
6. Arrunada, B. (2000). Audit quality attributes, privacy safeguards and the role of regulations. The European Accounting review, 9(2), 205-225. [Link].
7. Asiriuwa, O., Aronmwan, E. J., Uwuigbe, U., & Uwuigbe, O. R. (2018). Audit Committee Attributes and Audit Quality: A Benchmark Analysis. Business: Theory and Practice, 19, 37-48. [Link].
8. Ansoff, I. (1995). Corporate strategy. New York: MC Graw-Hill. [Link].
9. Bela, A. R. (2008). Corporate social responsibility reporting in developing countries: The case of Bangladesh,. Aldershot, United Kingdom: Ashgate Publishing. [Link].
10. Carcello, J. L., & Nagy A. L. (2004). Audit firm tenure and fraudulent financial reporting working paper. [Link].
11. Chen, J.Z. & Zhang, N. (2012). On the uses of accounting vs real earnings management to meet earnings expectation-a market analysis: working paper. [Link].
12. Choi, J. H., Kim, J.B. & Zang, Y.S. (2010). Audit office size, audit quality and audit pricing. Auditing Journal of Practice and theory. [Link].
13. Dang, L. (2004). Assessing actual audit quality. Ph.D. Thesis. [Link].
14. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199. [Link].
15. Dehkordi, H. F. & Makarem, N. (2011). The effect of size and type of auditor on audit quality. International Research Journal of Finance and Economics, 80, 121-137. [Link].
16. Elke, R & Schroe, R. (2010). Determinants of auditor choice. Faculty of Economics and Business academic year. [Link].
17. Fama, E. F., & Jensen, M. (2003): Separation of ownership and control. Journal of Law and  Economics, 26, 301-325. [Link].  
18. Freeman, R. E. (2005). The development of stakeholder theory: An idiosyncratic approach in K. G. Smith & M.A.Hitt (ed), Great mind in management: The process of theory development. 417-435. [Link].
19. Hamidzadeh, S. & Zeinali, M. (2015). The asset structure and liquidity effect on financial reporting quality at listed companies in Tehran Stock Exchange. Arabian Journal of Business Management and Review, 4(7), 121-127. [Link].  
20. Harrison, J. S. & Freeman, R. E. (1999). Stakeholders social responsibility and performance: empirical evidence and theoretical perspectives. The Academy of Management Journal, 42(5), 479-485. [Link].
21. Hoitash, R., Markelevich, A. & Barragato, C. A. (2007). Auditor fees and audit quality. Managerial Auditing Journal, 22(8), 761-786. [Link].
22. Hussainey, K. (2009). The impact of audit quality on earnings predictability. Managerial auditing Journal, 24(4), 340-351. [Link].
23. Jones, T. M. (1995). Instrumental stakeholder theory: A synthesis of ethics and economics. Academic Management Review, 20, 404-437. [Link].
24. Jones, T. M., & Wicks, A. C. (1999). Convergent stake-holders theory. Academic Management Review, 24(2), 206-221. [Link].
25. Johnson, R. W. (1947). People must live and work together, or forfeit freedom. Garden city, New York:  Double day. [Link].
26. Knechel, W. R. (2009, September Friday 11). Audit lessons from economic crisis: rethinking quality. [Link].
27. Kuo, H. & Lin, H. (2014). Disclosure levels, stock market liquidity, and earnings quality: Evidence from Taiwan. Austin Journal of Accounting, Audit and Finance Management, 1(1), 1-11. [Link].
28. Li, J., Mangena, M., & Pike, R. (2012). The Effect of Audit Committee Characteristics on Intellectual Capital Disclosure. The British Accounting Review, 44(2), 98-110. [Link].
29. Mgbame, C. O., Eragbe, E., & Osazuwe, N. P. (2012). Audit Partner Tenure audit quality: an empirical analysis. European Journal of Business and Management, 4(7), 154-162. [Link].
30. Okolie, A. O. (2014). Auditor Tenure, Auditor independence and accrual-based earnings management of quoted companies in Nigeria. European Journal Accounting, Auditing and finance Research, 2(2), 63-90. [Link].
31. Olaoye, F.O & Adewumi. A. A (2018) effect of corporate governance on earnings management of listed deposit money banks in Nigeria. International Journal of Scientific & Engineering Research, 9(7), 184-199. [Link].
32. Putra, I. N. W. A., & Ratnadi, N. M. D. (2018). Institutional Ownership, Characteristics of the Audit Committee and Information Power Earnings. Jurnal Akuntansi, 22(3), 405-419. [Link].
33. Robert, R. W. (1992). Determinants of corporate social responsibility disclosure: An application of stakeholders theory. Accounting, organisations and society, 17(6), 595-612. [Link].
34. Salawu, O., Okpanachi, J., Yahaya, O., & Dikki, C. (2017). Effects of Audit Committee Expertise and Meeting on Audit Quality of Listed Consumer-Goods Companies in Nigeria. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 5(10), 61-79. [Link].
35. Salehi, M. & Mansoury, A. (2009). Firm size, audit regulation and fraud detection: Empirical evidence from Iran. Management Journal, 4(1), 5-19. Salehi, M. & Mansoury, A. (2009). Firm size, audit regulation and fraud detection: Empirical evidence from Iran. Management Journal, 4(1), 5-19. [Link].
36. Sattar, U., Javeed, S. A., & Latief, R. (2020). How Audit Quality Affects the Firm Performance with the Moderating Role of the Product Market Competition: Empirical Evidence from Pakistani Manufacturing Firms. Sustainability, 12(10), 41-53. [Link].
37. Smith, A. E. (2008). Bounded volition: the interaction of social determination & choice. Doctoral Dissertation. [Link].
38. Sukma, P. & Bernawati, Y. (2020). The impact of audit committee characteristics on audit quality. Jurnal Akuntansi, XXIII (3), 363-378. [Link].
39. Turley, S., & Wilekens, M. (2008). Auditing, trust and governance: Regulation in Europe (1st ed.). Oxon, England: Routledge. [Link].
40. Uwalomwa U., Daramola, S.P & Anjolaoluwa, O. (2014). The effects of corporate governancemechanisms on earnings management of listed firms in Nigeria. Accounting and Management Information Systems, 13(1), 159–174. [Link].
41. Vafeas, N. (2005). Audit committees, boards, and the quality of reported earnings. Contemporary Accounting Research, 22(4), 1093-1122. [Link].  
42. Yuniarti, R. (2011). Audit firm size, audit fees, and audit quality. Journal of global Management, 2(1), 84-97. [Link].