Розширена анотація українською мовою

Оскільки багато країн Субсахарської Африки борються із гострою нестачею продовольства, безробіттям і бідністю, їхня сильна залежність від експорту сировини як джерела доходу для вирішення цих проблем уже давно ставиться під сумнів. Торгівля між Китаєм і Субсахарською Африкою характеризується тим, що Китай імпортує видобуті корисних копалин із Субсахарської Африки, а Субсахарська Африка імпортує промислові товари з Китаю. Проаналізовано асиметричну торгівлю Субсахарська Африка-Китай і зосереджено увагу на тому, як шоки торгової політики та продуктивності зменшать залежність Субсахарської Африки від експорту сировини до Китаю. Розрахунки було виконано шляхом використання моделі загальної рівноваги GTAP. Головним нововведенням у дослідженні є включення в модель оцінок різних темпів зростання продуктивності праці в регіонах і секторах. Вони показують, що розрив між Китаєм і Субсахарською Африкою, особливо у виробництві, величезний. Інша інновація полягає в моделюванні того, що імпорт з Китаю призведе до впливу технологій на продуктивність у Субсахарській Африці. Було розглянуто кілька сценаріїв, які включають скасування тарифів Китаєм, спільний зовнішній тариф у Субсахарській Африці та вільну регіональну торгівлю в Субсахарській Африці. Виявлено, що з нинішніми низькими темпами зростання продуктивності праці, особливо у виробничих секторах, Субсахарська Африка продовжує втрачати у світовій торгівлі, включаючи торгівлю із Китаєм. Що ще важливіше, простір для маневру торгової політики обмежений. Тарифи Китаю на імпорт з Африки вже низькі, і зниження цих тарифів до нуля призведе лише до помірного підвищення добробуту та зайнятості для Субсахарської Африки без зміни залежності Субсахарської Африки від експорту сировини. Підвищення тарифів на промислові товари з Китаю призведе до зниження добробуту та зайнятості Субсахарської Африки, завдаючи шкоди споживачам і сільськогосподарським секторам, залежним від проміжних товарів з Китаю. Підвищення продуктивності праці та технічний прогрес у виробничих секторах Субсахарської Африки сприяють покращенню добробуту, але не змінять високу частку експорту гірничодобувної та видобувної промисловості до Китаю, якщо таке підвищення продуктивності не супроводжуватиметься добровільним обмеженням експорту цієї сировини. Оскільки таке добровільне обмеження практично важко застосувати та підтримувати, Субсахарська Африка має продовжувати лібералізацію внутрішніх ринків і прагнути до вищих темпів зростання продуктивності праці, щоб скоротити втрати в міжнародній торгівлі. Проведене моделювання показує, що більш вільна внутрішньоафриканська торгівля з невеликим і постійним зростанням продуктивності може мати значний вплив на добробут і зайнятість.

Ключові слова: торгова політика, продуктивність праці, добробут; працевлаштування, Африка, Китай.

Класифікація JEL: D61, F16, J24.

Цитувати як: Rakotoarisoa, M.A., Fang, C. (2022). Rethinking the Africa-China Trade: Some Policy Considerations and Implications. SocioEconomic Challenges, 6(2), 106-126. https://doi.org/10.21272/sec.6(2).106-126.2022

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Cossou E. (2011).  China-Africa Trade Set to Keep On Booming.  Africa Business Report. BBC. [Link].
2. Dong W.L.,  and Yang J. (2013).  Economic Impacts on the Least Developed African Countries of China’s Tariff Reduction: An Analysis Based on General Equilibrium Model.  Paper (unpublished) presentation at the 13th Annual Conference on Global Economic Analysis, Shanghai China. [Link].
3. Haugen, H. F (2011).  Chinese Exports to Africa: Competition, Complementarity, and Cooperation between Micro-Level Actors. Forum for Development Studies, 38 (2), 157-176. [Link].
4. Hertel T. (1997). Global Trade Analysis: Modelling and Applications, Cambridge University Press. [Link].
5. Hertel T. and Tsigas M.  (1997). Structure of GTAP.  Chapter 2 in T. Hertel (ed.). Global Trade Analysis: Modelling and Applications, Cambridge University Press, 1997 Press. [Link].
6. Kaplinsky R.,  McCormick D.,  Morris M (2008).  China and Sub-Saharan Africa: Impacts and Challenges of a Growing Relationship.  School of Advanced International Studies Working papers 05/08. The Johns Hopkins University. [Link].
7. Kaplinsky, R. and Morris, M. (2009). Chinese FDI in Sub-Saharan Africa: Engaging with Large Dragons,  The European Journal of Development Research, 21(4), 551-569. [CrossRef].
8. Minor, P. and Mureverwi, B. (2013).  A Household Level Analysis of African Trade Liberalization: The Case of Mozambique. World Bank Research Report. [Link].
9.  Narayanan, B. and Walmsley T. (2008). Global Trade, Assistance, and Production: The GTAP 7 Data Base. Center for Global Trade Analysis, Purdue University. [Link].
10. Renard M-F (2011). China’s Trade and FDI in Africa. Working Paper Series no. 126.  The African Development Bank. [Link].
11. Sun, Z., Omoruy E.-M. (2021). Effect of China’s Zero-Tariff Treatment under Forum on China-Africa Cooperation (FOCAC) on Export Diversification in Beneficiary Countries in Africa. Journal of African Trade, 8(1), 23–32. [Link].
12. Van Dijk, M.  (2013). Productivity Growth at the Sectoral Level: Measurement and Projections.  Selected Paper for the 16^th Annual Conference on Global Economic Analysis.  GTAP Conference Paper, Resource #4106. [Link].
13. Villoria, N.B. (2009). China and the Manufacturing Terms-of-Trade of African Exporters. Journal of African Economies, 18(5), 781-823. [Link].
14. Villoria, N. (2009). China’s Growth and the Agricultural Exports of Sub-Saharan Southern Africa, European Journal of Development Research, 21(4), 531-550. [Link].
15. Wall Street Journal. [Link].
16. World Bank (varous years). World Integrated Trade Solutions: https://wits.worldbank.org accessed April 2022.
17. Zafar, A. (2007). The growing relationship between China and Sub-Saharan Africa:Macroeconomic, trade, investment, and aid links’, World Bank Research Observer, 22(1), 103–130. [Link].