Зміст |
Автори:
Пол Джентл, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0317-0166 доктор філософії, запрошений професор економіки та бізнесу, NCC British Higher Education, технологічний інститут, Гуанчжоу, Китай
Сторінки: 67-82
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/sec.6(2).67-82.2022
Отримано: 13.03.2022
Прийнято: 19.05.2022
Опубліковано: 30.06.2022
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
У статті проаналізовано наслідки скасування Сполученими Штатами Америки особливого статусу Гонконгу у контексті міжнародної торгівлі. Сполучені Штати Америки скасували спеціальний статус для Гонконгу через введення національним урядом Китаю жорсткого закону про національну безпеку в Гонконг. Це означає, що товари, вироблені в Гонконзі, були позначені «Китай», оскільки країна походження виключає частину цього спеціального режиму. Закон про національну безпеку мав на меті придушення продемократичних демонстрацій. Основні права людини щодо свободи слова, свободи преси та інших громадянських прав були обмежені в Гонконг. Наявність судової системи, окремої від системи материкового Китаю, дозволила створити більш комерційну судову систему. У роботі представлено еволюції розвитку Гонкоргу як міжнародного торговельного майданчика, починаючи з 1842 по 2020 роки. Автором проаналізовано основні індикатори економічного та соціального розвитку Гонконгу протягом 2019-2022 років, а саме кількість населення, обсяг валового внутрішнього продукту, ВВП на душу населення Валовий внутрішній продукт (млрд дол. США), зростання реального ВВП, інфляція, рівень безробіття, темпи роздрібних продажів, кількість осіб, що в’їжджають на територію країни. У статті показано, що економіка Гонконгу певною мірою постраждала в період 2019 та 2020 років. Однак у 2021 та 2022 роках економіка демонструвала певні ознаки підвищення інтенсивності зовнішньоекономічної діяльності та економічного відновлення. Автор статті обгрунтував, що Сполучені Штати Америки і Китай продовжуватимуть міжнародну торгівлю між країнами, але в менших масштабах. Результати дослідження мають практичну значимість для органів публічної влади, міжнародних організацій.
Ключові слова: Гонконг, особливий статус торгівлі, Світова організація торгівлі (СОТ), Гонконгські демократичні демонстрації, російське вторгнення в Україну 2022 р.
Класифікація JEL: F1, F2, F3, F4, F5, F6.
Цитувати як: Paul Gentle. (2022). Some Economic Issues concerning the Loss of the Special Status Relationship between the United States and Hong Kong. SocioEconomic Challenges, 6(2), 67-82. https://doi.org/10.21272/sec.6(2).67-82.2022
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Carroll, John, (2007). A Concise History of Hong Kong, Hong Kong: University of Hong Kong Press, 2007. [Link].
- CBP (2022). U.S. Customs and Border Protection, May 3. [Link].
- Chiu, S.W. and K.Y. Siu (2022). Hong Kong as an International Hub: The Rise of Hong Kong in the Modern World-System. In: Hong Kong Society. Hong Kong Studies Reader Series. Palgrave Macmillan, Singapore. [CrossRef].
- Commission (2020). U.S.-China Economic and Security Review Commission, Hong Kong’s Special Status, May 29. [Link].
- Dollar, David, (2022). China Will Pay a Heavy Price If It Sides with Russia, Barron’s, March 30. [Link].
- Economy, Elizabeth, (2022). Can China Remake the International System,” Foreign Affairs, 101, 1, pp. 52-67. [Link].
- Griffiths James and Steven Jiang (2020). Beijing to propose hugely controversial security law in Hong Kong. CNN, May 22.[Link].
- Gunia, Amy, (2020a). The U.S. Might Revoke Hong Kong’s ‘Special Status.’ Here’s What That Means for Business in the Global Financial Hub, Time, May 29. [Link].
- Gunia, Amy (2020b). It is a Lot More Severe Than People Expected: China Passes National Security Law for Hong Kong. Time, July 1. [Link].
- Hart, Nina Ma (2021). Revoking Hong Kong’s Preferential Trade Status: Legal Framework and Implications. Congressional Research Service, Updated April 2. [Link].
- He, Xi and Wendong Zhang (2020). Implications of Hong Kong’s Special Status Revocation for Agricultural Trade between the United States, Hong Kong, and Mainland China, Agricultural Policy Review, pp. 3, 9, 11 and 16. [Link].
- Hong Kong Human Rights and Democracy Act (2022). [Link].
- HKTDC Research (2022). Economic and Trade Information on Hong Kong. HKTDC Research, March 30 [Link].
- Lau, C. K. (1997). Colonial Legacy: A Hong Kong Chinese’s View of the British Heritage, Hong Kong: The Chinese University Press. [Link].
- Lowder, David and Paul Simao, (2020). Explainer: How ending Hing Kong’s ‘special status’ could affect U.S. companies, Reuters, May 22 [Link].
- Morgan, Stephen L. (2021). The Chinese Economy, Newcastle Upon Tyne: Agenda Publishing. [Link].
- Pei, Minxin (2020). China’s Upheaval: Competition the Coronavirus, and weakness of Xi Jinping, Foreign Affairs, 99, 3, May/June pp. 82-95 [Link].
- SAR (2022). SAR China defined. May 4. [Link].
|