Зміст |
Автори:
Халіл Д. Кая, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7535-9857 професор фінансів, кафедра бухгалтерського обліку та фінансів, Коледж бізнесу та технологій, Північно-східний державний університет, США
Сторінки: 80-96
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/sec.6(3).80-96.2022
Отримано: 15.04.2022
Прийнято: 30.06.2022
Опубліковано: 30.09.2022
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Дана стаття присвячена дослідженню впливу різних форм регулювання на представників малого бізнесу. Джерелом первинною інформації слугували дані національного опитування «Опитування сприяння малому бізнесу в США». У цьому опитуванні у власників малого бізнесу запитують їхню думку щодо різних регуляторних документів («правила охорони здоров’я та безпеки», «правила працевлаштування», «податковий кодекс», «правила ліцензування», «законодавчі акти з охорони довкілля» та «правила зонування»). В опитуванні власникам бізнесу також ставляться запитання щодо їхніх власних характеристик, таких як «посада у фірмі», «попередній досвід підприємницької діяльності», «стать», «вік», «політичні погляди», «рівень освіти» та «раса». Для оцінювання взаємозв’язку між регуляторними нормами та персональними характеристиками власників малого бізнесу використано тест Манна-Уітні-Вілкоксона. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що регуляторні документи мають вплив на більшість характеристик власника малого бізнесу. «Правила охорони здоров’я та безпеки» впливають на стать, вік, політичні погляди, рівень освіти та расу власника малого бізнесу. Існує статистично значимий зв’язок між «правилами працевлаштування» та попереднім досвідом підприємницької діяльності, політичними поглядами, рівнем освіти й расової приналежності суб’єкта господарювання. «Податковий кодекс» впливає на попередній досвід підприємницької діяльності, стать, політичні погляди, рівень освіти та расу. У роботі доведено, що «правила ліцензування» мають статистично значимий зв’язок з такими індикаторами як попередній досвід підприємницької діяльності, вік, політичні погляди, рівень освіти та раса. «Екологічні правила» впливають на попередній підприємницький досвід, вік, політичні погляди, рівень освіти та расу. «Правила зонування» впливають на вік, політичні погляди, рівень освіти та расу. Загалом наші висновки показують, що регулювання впливає на географічний вибір підприємців. Держави з більш сприятливою оцінкою підприємницького середовища приваблюють певну групу підприємців. Політики повинні враховувати ці висновки, розробляючи свої стратегії залучення певних типів підприємців до своїх штатів.
Ключові слова: нормативні акти, мала фірма, малий бізнес, підприємництво, підприємець.
Класифікація JEL: L26, L25, G38.
Цитувати як: Kaya, H. (2022). Regulations and the characteristics of entrepreneurs. SocioEconomic Challenges, 6(3), 80-96. https://doi.org/10.21272/sec.6(3).80-96.2022
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Acs, Zoltan J., Pontus Braunerhjelm, David B. Audretsch, and Bo Carlsson (2009). The knowledge spillover theory of entrepreneurship, Small Business Economics, 32(1), 15-30. [Link].
- Acs, Zoltan J. and Laszlo Szerb (2007). Entrepreneurship, economic growth and public policy. Small business economics, 28(2-3), 109-122. [Link].
- Aidis, Ruta, Saul Estrin, and Tomasz Mickiewicz (2008). Institutions and entrepreneurship development in Russia: A comparative perspective. Journal of Business Venturing, 23(6), 656-672. [Link].
- Aidis, Ruta, Friederike Welter, David Smallbone, and Nina Isakova (2007). Female entrepreneurship in transition economies: the case of Lithuania and Ukraine, Feminist Economics, 13(2), 157-183. [Link].
- Branstetter, Lee, Francisco Lima, Lowell J. Taylor, and Ana Venâncio (2014). Do entry regulations deter entrepreneurship and job creation? Evidence from recent reforms in Portugal, The Economic Journal, 124(577), 805-832. [Link].
- Bitzenis, Aristidis, and Ersanja Nito (2005). Obstacles to entrepreneurship in a transition business environment: the case of Albania, Journal of Small Business and Enterprise Development, 12(4), 564-578. [Link].
- Dreher, Axel, and Martin Gassebner (2013). Greasing the wheels? The impact of regulations and corruption on firm entry, Public Choice, 155(3-4), 413-432. [Link].
- García-Posada, Miguel, and Juan S. Mora-Sanguinetti (2015). Entrepreneurship and enforcement institutions: Disaggregated evidence for Spain, European Journal of Law and Economics, 2015, 1-26. [Link].
- Gartner, William B., and Scott A. Shane (2014). Measuring entrepreneurship over time, Regional Studies, 48(6), 1071-1089. [Link].
- Ghani, Ejaz, William R. Kerr, and Stephen O’Connell (2014). Spatial determinants of entrepreneurship in India, Regional Studies, 48(6), 1071-1089. [Link].
- Klapper, Leora, Luc Laeven, and Raghuram Rajan (2006). Entry regulation as a barrier to entrepreneurship, Journal of Financial Economics, 82(3), 591-629. [Link].
- Manolova, Tatiana S., Rangamohan V. Eunni, and Bojidar S. Gyoshev [2008]. Institutional environments for entrepreneurship: Evidence from emerging economies in Eastern Europe, Entrepreneurship Theory and Practice, 2008, 32(1), 203-218. [Link].
- Nawaser, Khaled, Seyed Mohammad Sadeq Khaksar, Fatemeh Shaksian, and Asghar Afshar Jahanshahi (2011). Motivational and legal barriers of entrepreneurship development, International Journal of Business and Management, 6(11), 112. [Link].
- Nyström, Kristina (2008). The institutions of economic freedom and entrepreneurship: evidence from panel data, Public Choice, 2008, 136(3-4), 269-282. [Link].
- Ovaska, Tomi, and Russell S. Sobel (2005). Entrepreneurship in post-socialist economies, Journal of Private Enterprise, 21(1), 8-28. [Link].
- Parker, Simon C. (2007). Law and the Economics of Entrepreneurship, Comparative Labor Law & Policy Journal, 28(4), 695-716. [Link].
- Smallbone, David, Friederike Welter, Artem Voytovich, and Igor Egorov (2010). Government and entrepreneurship in transition economies: the case of small firms in business services in Ukraine,” The service industries Journal, 30(5), 655-670. [Link].
- Sobel, Russell S., J. R. Clark, and Dwight R. Lee (2007). Freedom, barriers to entry, entrepreneurship, and economic progress, The Review of Austrian Economics, 20(4), 221-236. [Link].
- Stephan, Ute, and Lorraine M. Uhlaner (2010). Performance-based vs socially supportive culture: A cross-national study of descriptive norms and entrepreneurship, Journal of International Business Studies, 41(8), 1347-1364. [Link].
- Valdez, Michael E., and James Richardson (2013). Institutional Determinants of Macro‐Level Entrepreneurship, Entrepreneurship Theory and Practice, 37(5), 1149-1175. [Link].
- Van Stel, Andre, David J. Storey, and A. Roy Thurik (2007). The effect of business regulations on nascent and young business entrepreneurship, Small Business Economics, 28(2-3), 171-186. [Link].
- Wennekers, Sander, and Roy Thurik (1999). Linking entrepreneurship and economic growth,” Small business economics, 13(1), 27-56. [Link].
|