Розширена анотація українською мовою

Стаття присвячена дослідженню впливу механізмів державного та фіскального регулювання на функціонування промислових підприємств у країнах Східної Європи та Центральної Азії. Дослідження патернів поведінки промислових підприємств розглянуто у контексті посилення загального державного регулювання економічних процесів як наслідку глобальної кризи 2008-2009 років, а також збільшення кількості податкових перевірок у посткризовий період. Окрім аналізу нормативно-правових актів у сфері державного регулювання національних економік та вивчення документації за результатами податкових перевірок у статті досліджено інтенсивність поширення корупційних процесів у сфері державної податкової служби у до- та посткризовий період 2008-2009 років. Джерелом первинних даних слугували результати опитування «Дослідження ділової середовища та показників роботи підприємств IV» та «Дослідження ділової середовища та показників роботи підприємств V». Результати проведеного дослідження показують, що в посткризовий період вищий менеджмент підприємств у країнах Східної Європи та Центральної Азії витрачали більше часу на роботу із загальними нормативними актами, які включають податкові та інші типи регуляторних документів. Отже, підтверджується висунута гіпотеза, що після світової фінансової кризи зарегульованість економіки країни з боку державних органів стало більшою перешкодою для стабільного розвитку промислових підприємств в цьому регіоні. Стосовно впливу фіскальної складової на функціонування промислових підприємств у посткризовий період, то отримано наступні результати: зменшилася частка підприємств, діяльність яких була перевірена податковими органами; у середньому підприємства мали менше податкових перевірок або зустрічей із представниками податкових служб. Отже, у посткризовий період податкові перевірки діяльності промислових підприємств не виступали перепоною для їх подальшого розвитку. При дослідженні корупції не виявлено суттєвих правопорушень в частині пропонування або одержання хабарів чи іншої неправомірної вигоди службовцями податкових органів. У до- та післякризовий період у середньому близько 8-9% представників промислових підприємств в країнах Східної Європи та Центральної Азії стикалися із проблемою хабарництва з боку податківців. Майбутні дослідження можуть бути зосереджені на вивченні інших типів нормативних актів, які включають норми про працевлаштування, охорону здоров’я та безпеку, ліцензування, екологічні норми, а також корупцію, пов’язану із цими нормами.

Ключові слова: корупція, хабарництво, регулювання, мала фірма, малий бізнес, підприємництво, промисловість.

Класифікація JEL: L26, L25, G38.

Цитувати як: Kaya, H.D. (2022). The global crisis, manufacturing firms, regulations and taxes. SocioEconomic Challenges, 6(4), 1-7. https://doi.org/10.21272/sec.6(4).1-7.2022

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Acs, Zoltan J., Pontus Braunerhjelm, David B. Audretsch, and Bo Carlsson (2009). The knowledge spillover theory of entrepreneurship, Small business economics, 32(1), 15-30. [Link].
2. Acs, Zoltan J., and Laszlo Szerb (2007). Entrepreneurship, economic growth and public policy, Small business economics, 28(2-3), 109-122. [Link].
3. Aidis, Ruta, Saul Estrin, and Tomasz Mickiewicz (2008). Institutions and entrepreneurship development in Russia: A comparative perspective, Journal of Business Venturing, 23(6), 656-672. [Link].
4. Aidis, Ruta, Friederike Welter, David Smallbone, and Nina Isakova (2007). Female entrepreneurship in transition economies: the case of Lithuania and Ukraine, Feminist Economics, 13(2), 157-183. [Link].
5. Bergmann, Heiko, and Rolf Sternberg (2007). The changing face of entrepreneurship in Germany.  Small Business Economics, 2007, 28(2), 205-221. [Link].
6. Bitzenis, Aristidis, and Ersanja Nito (2005). Obstacles to entrepreneurship in a transition business environment: the case of Albania, Journal of Small Business and Enterprise Development, 12(4), 564-578. [Link].
7. Branstetter, Lee, Francisco Lima, Lowell J. Taylor, and Ana Venâncio (2014). Do entry regulations deter entrepreneurship and job creation? Evidence from recent reforms in Portugal, The Economic Journal, 124(577), 805-832. [Link].
8. Bock, Bettina B. (2004). Fitting in and multi‐tasking: Dutch farm women’s strategies in rural entrepreneurship. Sociologia ruralis, 44(3), 245-260. [CrossRef].
9. Dreher, Axel, and Martin Gassebner (2013). Greasing the wheels? The impact of regulations and corruption on firm entry,” Public Choice, 155(3-4), 413-432. [Link].
10. García-Posada, Miguel, and Juan S. Mora-Sanguinetti (2015). Entrepreneurship and enforcement institutions: Disaggregated evidence for Spain, European Journal of Law and Economics, 1-26. [Link].
11. Gartner, William B., and Scott A. Shane (2014). Measuring entrepreneurship over time, Regional Studies, 48(6), 1071-1089. [Link].
12. Ghani, Ejaz, William R. Kerr, and Stephen O’Connell (2014). Spatial determinants of entrepreneurship in India, Regional Studies, 48(6), 1071-1089. [Link].
13. Klapper, Leora, Luc Laeven, and Raghuram Rajan (2006). Entry regulation as a barrier to entrepreneurship, Journal of Financial Economics, 82(3), 591-629. [Link].
14. Kreft, Steven F., and Russell S. Sobel. (2005). Public policy, entrepreneurship, and economic freedom,” Cato Journal, 25, 595. [Link].
15. Lee, L. W. (1991). Entrepreneurship and regulation: dynamics and political economy,” Journal of Evolutionary Economics, 1(3), 219-235. [Link].
16. Manolova, Tatiana S., Rangamohan V. Eunni, and Bojidar S. Gyoshev (2008). Institutional environments for entrepreneurship: Evidence from emerging economies in Eastern Europe, Entrepreneurship Theory and Practice, 32(1), 203-218. [Link].
17. Nawaser, Khaled, Seyed Mohammad Sadeq Khaksar, Fatemeh Shaksian, and Asghar Afshar Jahanshahi (2011). Motivational and legal barriers of entrepreneurship development, International Journal of Business and Management, 6(11), 112. [Link].
18. Nyström, Kristina (2008). The institutions of economic freedom and entrepreneurship: evidence from panel data, Public Choice, 136(3-4), 269-282. [Link].
19. Ovaska, Tomi, and Russell S. Sobel (2005). Entrepreneurship in post-socialist economies, Journal of Private Enterprise, 21(1), 8-28. [Link].
20. Parker, Simon C. (2007). Law and the Economics of Entrepreneurship,” Comparative Labor Law & Policy Journal, 28(4). [Link].
21. Smallbone, David, Friederike Welter, Artem Voytovich, and Igor Egorov (2010). Government and entrepreneurship in transition economies: the case of small firms in business services in Ukraine, The service industries Journal, 30(5), 655-670. [Link].
22. Sobel, Russell S., J. R. Clark, and Dwight R. Lee (2007). Freedom, barriers to entry, entrepreneurship, and economic progress, The Review of Austrian Economics, 20(4), 221-236. [Link].
23. Stephan, Ute, and Lorraine M. Uhlaner (2010). Performance-based vs socially supportive culture: A cross-national study of descriptive norms and entrepreneurship, Journal of International Business Studies, 41(8), 1347-1364. [Link].
24. Stephen, Frank, David Urbano, and Stefan Van Hemmen (2009). The responsiveness of entrepreneurs to working time regulations,” Small Business Economics, 32(3), 259-276. [Link].
25. Valdez, Michael E., and James Richardson (2013). Institutional Determinants of Macro‐Level Entrepreneurship, Entrepreneurship Theory and Practice, 37(5), 1149-1175. [Link].
26. Van Stel, Andre, David J. Storey, and A. Roy Thurik (2007). The effect of business regulations on nascent and young business entrepreneurship, Small Business Economics, 28(2-3), 171-186. [Link].
27. Welter, Friederike (2004). The environment for female entrepreneurship in Germany (2004). Journal of Small Business and Enterprise Development, 11(2), 212-221. [Link].
28. Wennekers, Sander, and Roy Thurik (1999). Linking entrepreneurship and economic growth,” Small business economics, 13(1), 27-56. [Link].
29. Wilhelm, Paul G. (2002). International validation of the corruption perceptions index: Implications for business ethics and entrepreneurship education. Journal of Business Ethics, 35(3), 177-189. [Link].
30. Zahra, Shaker A., and Dennis M. Garvis (2000). International corporate entrepreneurship and firm performance: The moderating effect of international environmental hostility. Journal of business venturing, 15(5-6), 469-492. [Link].